Los caracteres morfológicos del controvertido Neobatrachia arborícola Allophryne ruthveni Gaige, 1926

• Main Authors: Fabrezi, Marissa, Langone, José A.
• Format: Article
• Language: English
• Published: Asociación Herpetológica Argentina 2000-07-01
• Series: Cuadernos de Herpetología
• Subjects: Allophryne ruthveni; Neobatrachia; Morfología; Sistemática
• Online Access: http://www.aha.org.ar/es/cuadherpetol/los-caracteres-morfologicos-del-controvertido-neobatrachia-arboricola-allophryne-ruthveni-gaige-1926.pdf

Allophtyne ruthveni es un anuro neotropical arborícola asignado a una familia monotípica. Aunque sus afinidades con otros taxa permanecen sin precisar, durante mucho tiempo se lo relacionó con los anuros arborícolas neotropicales, aún cuando la ausencia de dientes, característica de los Bufonidae, fue el primer argumento para establecer alguna relación con estos. En el presente trabajo, presentamos un re-análisis de caracteres esqueléticos y miológicos de A. ruthveni a partir del cual encontramos ausencia de elementos intercalares, típicos de formas arborícolas; algunos rasgos compartidos con los bufónidos; y numerosos caracteres presentes en distintos neobatracios que deberían ser discutidos sobre la base de un análisis filogenético. Finalmente, consideramos dos características distintivas de las extremidades de A. ruthveni. <br> Allophryne ruthveni is a neotropical arboreous frog assigned to a monotypical family. Although A. ruthveni&#039;s relationships remain poorly known, most of authors searched relationships with neotropical treefrogs in spite of the absence of teeth was an early evidence to relate it with bufonids. Herein, we presented a new analysis of osteological and some myological traits of A. ruthveni. Intercallary elements, related to the arboreal life style similar lo that present in neotropical treefrogs such as hylids, is very different in A. ruthveni; some cranial features of A. ruthveni represent traits shared with bufonids, and many morphological characters also are present among neobatracians. However, they can not be interpreted without a phylogenetic analysis. Finally, we considered two specific limb features of A. ruthveni.