Analyseheuristik(en) für die qualitative Inhaltsanalyse? – Zwischen forschungspraktischen Modifikationen und Innovationspotenzialen
Exemplarisch anhand einer Analyse subjektiver Theorien von Jugendsozialarbeiter_innen greife ich in dem Erfahrungsbericht meine Überlegungen und Entscheidungen hinsichtlich der stärkeren Anbindung qualitativer Inhaltsanalyse an analytische Heuristiken auf. Ich verdeutliche, dass mit der zusammenfass...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | deu |
Published: |
FQS
2020-01-01
|
Series: | Forum: Qualitative Social Research |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/3429 |
id |
doaj-34073749b0914322a5a5d611ea2c308a |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-34073749b0914322a5a5d611ea2c308a2020-11-25T03:10:41ZdeuFQS Forum: Qualitative Social Research1438-56272020-01-0121110.17169/fqs-21.1.34292067Analyseheuristik(en) für die qualitative Inhaltsanalyse? – Zwischen forschungspraktischen Modifikationen und InnovationspotenzialenAndré Epp0Pädagogische Hochschule KarlsruheExemplarisch anhand einer Analyse subjektiver Theorien von Jugendsozialarbeiter_innen greife ich in dem Erfahrungsbericht meine Überlegungen und Entscheidungen hinsichtlich der stärkeren Anbindung qualitativer Inhaltsanalyse an analytische Heuristiken auf. Ich verdeutliche, dass mit der zusammenfassenden Technik der qualitativen Inhaltsanalyse nach MAYRING (2000, 2015) zwar inhaltliche (Wissens-) Konzepte in subjektiven Theoriestrukturen identifiziert werden können, wie diese jedoch miteinander (in einer formalen Relation) verbunden sind, kann mit dem Vorgehen nicht offengelegt werden. Da die qualitative Inhaltsanalyse aber modifiziert werden kann (SCHREIER 2014), besteht die Möglichkeit, sie mit anderen empirischen Methoden sowie theoretischen Modellen zu verknüpfen. Forschungspraktisch wird aufgezeigt, wie ihre Technik der Zusammenfassung mit dem ökosystemischen Entwicklungsmodell verknüpft werden kann, sodass nicht nur einzelne inhaltliche (Wissens-)Konzepte, sondern ebenso ihre Beziehungen zueinander herausgearbeitet werden können. Die Analysearbeit wird dabei mittels empirischen Materials veranschaulicht.http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/3429qualitative inhaltsanalyseökosystemisches entwicklungsmodellforschungspraxisjugendsozialarbeitsubjektive theorien |
collection |
DOAJ |
language |
deu |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
André Epp |
spellingShingle |
André Epp Analyseheuristik(en) für die qualitative Inhaltsanalyse? – Zwischen forschungspraktischen Modifikationen und Innovationspotenzialen Forum: Qualitative Social Research qualitative inhaltsanalyse ökosystemisches entwicklungsmodell forschungspraxis jugendsozialarbeit subjektive theorien |
author_facet |
André Epp |
author_sort |
André Epp |
title |
Analyseheuristik(en) für die qualitative Inhaltsanalyse? – Zwischen forschungspraktischen Modifikationen und Innovationspotenzialen |
title_short |
Analyseheuristik(en) für die qualitative Inhaltsanalyse? – Zwischen forschungspraktischen Modifikationen und Innovationspotenzialen |
title_full |
Analyseheuristik(en) für die qualitative Inhaltsanalyse? – Zwischen forschungspraktischen Modifikationen und Innovationspotenzialen |
title_fullStr |
Analyseheuristik(en) für die qualitative Inhaltsanalyse? – Zwischen forschungspraktischen Modifikationen und Innovationspotenzialen |
title_full_unstemmed |
Analyseheuristik(en) für die qualitative Inhaltsanalyse? – Zwischen forschungspraktischen Modifikationen und Innovationspotenzialen |
title_sort |
analyseheuristik(en) für die qualitative inhaltsanalyse? – zwischen forschungspraktischen modifikationen und innovationspotenzialen |
publisher |
FQS |
series |
Forum: Qualitative Social Research |
issn |
1438-5627 |
publishDate |
2020-01-01 |
description |
Exemplarisch anhand einer Analyse subjektiver Theorien von Jugendsozialarbeiter_innen greife ich in dem Erfahrungsbericht meine Überlegungen und Entscheidungen hinsichtlich der stärkeren Anbindung qualitativer Inhaltsanalyse an analytische Heuristiken auf. Ich verdeutliche, dass mit der zusammenfassenden Technik der qualitativen Inhaltsanalyse nach MAYRING (2000, 2015) zwar inhaltliche (Wissens-) Konzepte in subjektiven Theoriestrukturen identifiziert werden können, wie diese jedoch miteinander (in einer formalen Relation) verbunden sind, kann mit dem Vorgehen nicht offengelegt werden. Da die qualitative Inhaltsanalyse aber modifiziert werden kann (SCHREIER 2014), besteht die Möglichkeit, sie mit anderen empirischen Methoden sowie theoretischen Modellen zu verknüpfen. Forschungspraktisch wird aufgezeigt, wie ihre Technik der Zusammenfassung mit dem ökosystemischen Entwicklungsmodell verknüpft werden kann, sodass nicht nur einzelne inhaltliche (Wissens-)Konzepte, sondern ebenso ihre Beziehungen zueinander herausgearbeitet werden können. Die Analysearbeit wird dabei mittels empirischen Materials veranschaulicht. |
topic |
qualitative inhaltsanalyse ökosystemisches entwicklungsmodell forschungspraxis jugendsozialarbeit subjektive theorien |
url |
http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/3429 |
work_keys_str_mv |
AT andreepp analyseheuristikenfurdiequalitativeinhaltsanalysezwischenforschungspraktischenmodifikationenundinnovationspotenzialen |
_version_ |
1724657931849302016 |