Protocolo de avaliação e classificação dos programas de residência e de especialização em Otorrinolaringologia no Brasil
A residência médica é ensino de pós-graduação caracterizado como treinamento em serviço. OBJETIVO: Apresentar o protocolo de avaliação da ABORL-CCF dos cursos de residência ou especialização. MÉTODO: Desenvolvimento de um protocolo de avaliação; Classificação por qualidade; Comparação do desemp...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Elsevier
2013-09-01
|
Series: | Brazilian Journal of Otorhinolaryngology |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-86942013000800002&lng=en&tlng=en |
id |
doaj-62d93dd05322446cb1cb7047f6e67bac |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-62d93dd05322446cb1cb7047f6e67bac2021-02-02T07:33:17ZengElsevierBrazilian Journal of Otorhinolaryngology1808-86862013-09-01795 suppl 1023510.5935/1808-8694.2013S001S1808-86942013000800002Protocolo de avaliação e classificação dos programas de residência e de especialização em Otorrinolaringologia no BrasilAgrício Nubiato CrespoA residência médica é ensino de pós-graduação caracterizado como treinamento em serviço. OBJETIVO: Apresentar o protocolo de avaliação da ABORL-CCF dos cursos de residência ou especialização. MÉTODO: Desenvolvimento de um protocolo de avaliação; Classificação por qualidade; Comparação do desempenho dos alunos egressos no concurso para obtenção de título de especialista, segundo a classificação de seus programas de origem. RESULTADOS: Foram avaliados 82 programas de ensino em 2004 classificados como A+ (12,20%), B+ (7,3%), B (19,5%), C+ (20,7%), C (17,1%), D (20,7%) e E (2,4%). Houve discrepância em qualidade e distribuição geográfica. A classificação dos candidatos para obtenção do título de especialista foi melhor para os egressos dos programas mais qualificados. A curva das notas das instituições tem a mesma tendência decrescente que a obtida com as médias dos seus alunos. Dos programas inicialmente classificados como E, D, C ou C+, 77% melhoraram de classificação quando reavaliados após três anos. CONCLUSÃO: O protocolo de avaliação foi capaz de discriminar por qualidade os programas de ensino. As notas dos aprovados no concurso para título de especialista têm a mesma tendência da classificação de suas instituições. Houve melhora na classificação dos programas de ensino após a implantação do protocolo.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-86942013000800002&lng=en&tlng=eneducaçãoeducação superiorespecializaçãointernato e residência |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Agrício Nubiato Crespo |
spellingShingle |
Agrício Nubiato Crespo Protocolo de avaliação e classificação dos programas de residência e de especialização em Otorrinolaringologia no Brasil Brazilian Journal of Otorhinolaryngology educação educação superior especialização internato e residência |
author_facet |
Agrício Nubiato Crespo |
author_sort |
Agrício Nubiato Crespo |
title |
Protocolo de avaliação e classificação dos programas de residência e de especialização em Otorrinolaringologia no Brasil |
title_short |
Protocolo de avaliação e classificação dos programas de residência e de especialização em Otorrinolaringologia no Brasil |
title_full |
Protocolo de avaliação e classificação dos programas de residência e de especialização em Otorrinolaringologia no Brasil |
title_fullStr |
Protocolo de avaliação e classificação dos programas de residência e de especialização em Otorrinolaringologia no Brasil |
title_full_unstemmed |
Protocolo de avaliação e classificação dos programas de residência e de especialização em Otorrinolaringologia no Brasil |
title_sort |
protocolo de avaliação e classificação dos programas de residência e de especialização em otorrinolaringologia no brasil |
publisher |
Elsevier |
series |
Brazilian Journal of Otorhinolaryngology |
issn |
1808-8686 |
publishDate |
2013-09-01 |
description |
A residência médica é ensino de pós-graduação caracterizado como treinamento em serviço. OBJETIVO: Apresentar o protocolo de avaliação da ABORL-CCF dos cursos de residência ou especialização. MÉTODO: Desenvolvimento de um protocolo de avaliação; Classificação por qualidade; Comparação do desempenho dos alunos egressos no concurso para obtenção de título de especialista, segundo a classificação de seus programas de origem. RESULTADOS: Foram avaliados 82 programas de ensino em 2004 classificados como A+ (12,20%), B+ (7,3%), B (19,5%), C+ (20,7%), C (17,1%), D (20,7%) e E (2,4%). Houve discrepância em qualidade e distribuição geográfica. A classificação dos candidatos para obtenção do título de especialista foi melhor para os egressos dos programas mais qualificados. A curva das notas das instituições tem a mesma tendência decrescente que a obtida com as médias dos seus alunos. Dos programas inicialmente classificados como E, D, C ou C+, 77% melhoraram de classificação quando reavaliados após três anos. CONCLUSÃO: O protocolo de avaliação foi capaz de discriminar por qualidade os programas de ensino. As notas dos aprovados no concurso para título de especialista têm a mesma tendência da classificação de suas instituições. Houve melhora na classificação dos programas de ensino após a implantação do protocolo. |
topic |
educação educação superior especialização internato e residência |
url |
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-86942013000800002&lng=en&tlng=en |
work_keys_str_mv |
AT agricionubiatocrespo protocolodeavaliacaoeclassificacaodosprogramasderesidenciaedeespecializacaoemotorrinolaringologianobrasil |
_version_ |
1724299182493138944 |