Una nota acerca del uso de juicios en teoría gramatical
Los juicios de aceptabilidad son la principal fuente de datos del gramático. Sin embargo, su utilización ha sido criticada de diversas maneras en la bibliografía. Esta nota presenta dos de los debates en torno a los juicios de aceptabilidad: (i) el que se centra en la “artificialidad” de los datos b...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad de Buenos Aires
2015-01-01
|
| Series: | Signo y Seña |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/sys/article/view/3112 |
| Summary: | Los juicios de aceptabilidad son la principal fuente de datos del gramático. Sin embargo, su utilización ha sido criticada de diversas maneras en la bibliografía. Esta nota presenta dos de los debates en torno a los juicios de aceptabilidad: (i) el que se centra en la “artificialidad” de los datos basados en juicios, crítica planteada por los representantes de la lingüística de corpus y (ii) el que se centra en torno a la “informalidad” de la tarea psicológica del juicio de aceptabilidad, crítica planteada por diversos psicolingüistas y psicólogos experimentales. |
|---|---|
| ISSN: | 2314-2189 |