Lietuvių kalbos imperatyvo morfemos <em>-k(i)</em> kilmė
<p><strong>Происхождение морфемы -<em>k(i)</em> в императиве литовского языка</strong></p> <p><em>Резюме</em></p> <p>В статье делается попытка доказать, что формант императива <em>-k(i) </em>восходит к частице <em>gi...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | deu |
Published: |
Vilnius University
2011-05-01
|
Series: | Baltistica |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.baltistica.lt/index.php/baltistica/article/view/5 |
Summary: | <p><strong>Происхождение морфемы -<em>k(i)</em> в императиве литовского языка</strong></p> <p><em>Резюме</em></p> <p>В статье делается попытка доказать, что формант императива <em>-k(i) </em>восходит к частице <em>gi </em>„же". Данная энклитическая частица могла употребляться с формами древнего импера­тива, совпадающими с основой инфинитива (ср. восточноаукшт. <em>duo </em>и <em>duo-ti, neš </em>и <em>neš-ti </em>и т.д.). Вследствие того, что частица <em>gi </em>часто сокращалась до <em>-g </em>и звонкие согласные в конце слова оглушались, а также потому, что устанавливалась образовательная связь импера­тива и инфинитива, основа которого всегда оканчивалась на глухой согласный, по модели сокращенной <em>-</em><em>k</em><em> </em>(< <em>-gi</em>)<em> </em>и несокращенная частица <em>-gi </em>могла превратиться в <em>-ki, </em>которая и обобщалась в качестве суффикса императива. Этому способствовало формальное ее отли­чие от частицы <em>gi. </em>На исконный характер частицы <em>-ki </em>в императиве указывают формы множественного числа типа <em>nèš-ki-t(e)</em>, образованные агглютинативным способом (2-е л. eд. ч. <em>nèški + te).</em></p> |
---|---|
ISSN: | 0132-6503 2345-0045 |