國父「社會互助論」與馬克斯「階級門爭論」比較研究
第一章是緒論，陳述研究動機、研究方法和研究範圍。 第二章是國父「社會互助論」與馬克思「階級門爭論」之成因－－歷史文化之差異、 社會背景之不同及國父、馬克思兩人在性格上的差異，說明兩論因形成條件之不同， 從而兩論之主張亦大異其趣。 第三章是國父「社會互助論」與馬克思「階級門爭論」之比較－－從兩論的基本內涵 ，到兩論的重點主張之比較，突出兩論的重要論點和差異，並從社會的本質、社會的 歷史、社會的生活和社會的進化等，分述兩論的差異。 第四章是國父「社會互助論」與馬克思「階級門爭論」的檢證－－透過理論、實踐兩 個層面，從理論上及政策執行之實效上，來檢證兩論的優劣。再就世界學者對兩論之 評議，和馬、思兩...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Language: | 中文 |
| Published: |
國立政治大學
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/cgi-bin/cdrfb3/gsweb.cgi?o=dstdcdr&i=sid=%22B2002007687%22. |
| Summary: | 第一章是緒論，陳述研究動機、研究方法和研究範圍。
第二章是國父「社會互助論」與馬克思「階級門爭論」之成因－－歷史文化之差異、
社會背景之不同及國父、馬克思兩人在性格上的差異，說明兩論因形成條件之不同，
從而兩論之主張亦大異其趣。
第三章是國父「社會互助論」與馬克思「階級門爭論」之比較－－從兩論的基本內涵
，到兩論的重點主張之比較，突出兩論的重要論點和差異，並從社會的本質、社會的
歷史、社會的生活和社會的進化等，分述兩論的差異。
第四章是國父「社會互助論」與馬克思「階級門爭論」的檢證－－透過理論、實踐兩
個層面，從理論上及政策執行之實效上，來檢證兩論的優劣。再就世界學者對兩論之
評議，和馬、思兩氏晚年之自承錯誤等，對兩論作全面而深入的評估。
第五章是結論－－分為兩部份：一為比較研究中筆者個人的幾點感想，指陳馬克思「
階級門爭論」之矛盾與廖誤；二為對未來世界之展望－－社會之未來發展，必然趨向
「社會互助」，捨棄「階級門爭」。
|
|---|