Errores de Razonamiento fundamentales en la psicología de la impersonalidad

Lo que aquí planteamos es si la investigación de las diferencias individuales sirve a los intereses de la teoría de la personalidad. Durante mucho tiempo, el pensamiento convencional viene manteniendo que sí lo hace. En este artículo, defenderemos el punto de vista contrario, es decir, demostraremos...

全面介绍

书目详细资料
发表在:Quaderns de Psicología
Main Authors: James L. Lamiell, Naomi Lee
格式: 文件
语言:加泰罗尼亚语
出版: Universitat Autònoma de Barcelona 2010-05-01
主题:
在线阅读:https://www.quadernsdepsicologia.cat/article/view/722
实物特征
总结:Lo que aquí planteamos es si la investigación de las diferencias individuales sirve a los intereses de la teoría de la personalidad. Durante mucho tiempo, el pensamiento convencional viene manteniendo que sí lo hace. En este artículo, defenderemos el punto de vista contrario, es decir, demostraremos que el problema fundamental e irreparable es que el conocimiento estadístico producido a través de estudios de variables marcando diferencias individuales es un conocimiento de conjuntos de organismos  -no de organismos individuales-.  Nuestro análisis epistemológico tiene consecuencias en tres temas que históricamente han sido básicos para los “nomotéticos” clásicos: (a) la búsqueda de las tendencias humanas básicas, (b) la clásica polémica en torno a la (in)consistencia de la personalidad, (c) la predicción comportamental en conexión con el establecimiento de “leyes” nomotéticas del funcionamiento de la personalidad.
ISSN:0211-3481
2014-4520