Meso e macrofauna de solo cultivado com milho e irrigado com água residuária da suinocultura
RESUMO A utilização da fauna edáfica como bioindicadora de alterações antrópicas e ambientais vem crescendo nos últimos anos. No entanto, ainda são poucos os estudos em longo prazo que relacionam esses organismos com aplicação de resíduos orgânicos no solo. O objetivo deste trabalho foi avaliar, em...
| Published in: | Engenharia Agrícola |
|---|---|
| Main Authors: | , , , , |
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Sociedade Brasileira de Engenharia Agrícola
2015-10-01
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-69162015000500905&tlng=pt |
| _version_ | 1856885875999244288 |
|---|---|
| author | Ana P. A Castaldelli Silvio C. Sampaio Dinéia Tessaro Daniela da R. Herrmann Mauren Sorace |
| author_facet | Ana P. A Castaldelli Silvio C. Sampaio Dinéia Tessaro Daniela da R. Herrmann Mauren Sorace |
| author_sort | Ana P. A Castaldelli |
| collection | DOAJ |
| container_title | Engenharia Agrícola |
| description | RESUMO A utilização da fauna edáfica como bioindicadora de alterações antrópicas e ambientais vem crescendo nos últimos anos. No entanto, ainda são poucos os estudos em longo prazo que relacionam esses organismos com aplicação de resíduos orgânicos no solo. O objetivo deste trabalho foi avaliar, em dois ciclos da cultura do milho, os efeitos da aplicação de diferentes doses e tipos de águas residuárias da suinocultura (ARS) combinadas ou não com adubação mineral sobre a meso e a macrofauna de solo. Quatro doses (0; 100; 200 e 300 m3ha-1) de ARS, tratada em biodigestor no primeiro ano de estudo e bruta no segundo ano, associadas ou não com adubação mineral, foram aplicadas em dois ciclos da cultura de milho, totalizando 24 parcelas experimentais, sendo 12 com utilização de adubação mineral. Armadilhas de queda foram instaladas em cada uma das parcelas para amostrar a fauna edáfica, sendo os resultados encontrados avaliados por técnicas de estatística multivariada (NMS e Per-MANOVA). A adição de ARS, tanto bruta quanto tratada em biodigestor e de adubação mineral, não influenciou a fauna de solo. Os parâmetros químicos do solo diferenciaram a meso e a macrofauna edáfica somente entre os anos. |
| format | Article |
| id | doaj-art-110e39bd443d4d7ea4cfd00804ade2dc |
| institution | Directory of Open Access Journals |
| issn | 0100-6916 |
| language | English |
| publishDate | 2015-10-01 |
| publisher | Sociedade Brasileira de Engenharia Agrícola |
| record_format | Article |
| spelling | doaj-art-110e39bd443d4d7ea4cfd00804ade2dc2025-08-19T20:30:16ZengSociedade Brasileira de Engenharia AgrícolaEngenharia Agrícola0100-69162015-10-0135590591710.1590/1809-4430-Eng.Agric.v35n5p905-917/2015Meso e macrofauna de solo cultivado com milho e irrigado com água residuária da suinoculturaAna P. A CastaldelliSilvio C. SampaioDinéia TessaroDaniela da R. HerrmannMauren SoraceRESUMO A utilização da fauna edáfica como bioindicadora de alterações antrópicas e ambientais vem crescendo nos últimos anos. No entanto, ainda são poucos os estudos em longo prazo que relacionam esses organismos com aplicação de resíduos orgânicos no solo. O objetivo deste trabalho foi avaliar, em dois ciclos da cultura do milho, os efeitos da aplicação de diferentes doses e tipos de águas residuárias da suinocultura (ARS) combinadas ou não com adubação mineral sobre a meso e a macrofauna de solo. Quatro doses (0; 100; 200 e 300 m3ha-1) de ARS, tratada em biodigestor no primeiro ano de estudo e bruta no segundo ano, associadas ou não com adubação mineral, foram aplicadas em dois ciclos da cultura de milho, totalizando 24 parcelas experimentais, sendo 12 com utilização de adubação mineral. Armadilhas de queda foram instaladas em cada uma das parcelas para amostrar a fauna edáfica, sendo os resultados encontrados avaliados por técnicas de estatística multivariada (NMS e Per-MANOVA). A adição de ARS, tanto bruta quanto tratada em biodigestor e de adubação mineral, não influenciou a fauna de solo. Os parâmetros químicos do solo diferenciaram a meso e a macrofauna edáfica somente entre os anos.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-69162015000500905&tlng=ptfauna edáficareúso de efluentedejeto líquido de suíno |
| spellingShingle | Ana P. A Castaldelli Silvio C. Sampaio Dinéia Tessaro Daniela da R. Herrmann Mauren Sorace Meso e macrofauna de solo cultivado com milho e irrigado com água residuária da suinocultura fauna edáfica reúso de efluente dejeto líquido de suíno |
| title | Meso e macrofauna de solo cultivado com milho e irrigado com água residuária da suinocultura |
| title_full | Meso e macrofauna de solo cultivado com milho e irrigado com água residuária da suinocultura |
| title_fullStr | Meso e macrofauna de solo cultivado com milho e irrigado com água residuária da suinocultura |
| title_full_unstemmed | Meso e macrofauna de solo cultivado com milho e irrigado com água residuária da suinocultura |
| title_short | Meso e macrofauna de solo cultivado com milho e irrigado com água residuária da suinocultura |
| title_sort | meso e macrofauna de solo cultivado com milho e irrigado com agua residuaria da suinocultura |
| topic | fauna edáfica reúso de efluente dejeto líquido de suíno |
| url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-69162015000500905&tlng=pt |
| work_keys_str_mv | AT anapacastaldelli mesoemacrofaunadesolocultivadocommilhoeirrigadocomaguaresiduariadasuinocultura AT silviocsampaio mesoemacrofaunadesolocultivadocommilhoeirrigadocomaguaresiduariadasuinocultura AT dineiatessaro mesoemacrofaunadesolocultivadocommilhoeirrigadocomaguaresiduariadasuinocultura AT danieladarherrmann mesoemacrofaunadesolocultivadocommilhoeirrigadocomaguaresiduariadasuinocultura AT maurensorace mesoemacrofaunadesolocultivadocommilhoeirrigadocomaguaresiduariadasuinocultura |
