Análisis comparado de las cláusulas sorpresivas en los ordenamientos jurídicos de Alemania, Portugal, España y Argentina

• الحاوية / القاعدة: Boletín Mexicano de Derecho Comparado
• المؤلف الرئيسي: María Elisa Camacho López
• التنسيق: مقال
• اللغة: الإنجليزية
• منشور في: Universidad Nacional Autónoma de México 2025-09-01
• الموضوعات: cláusulas sorpresivas; contratos por adhesión; condiciones generales de contratación; cláusulas abusivas; control de incorporación; regla de la prevalencia
• الوصول للمادة أونلاين: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/20089
• تدمد: 0041-8633; 2448-4873

Por medio de esta investigación se pretende dilucidar cuál podría ser el tratamiento más adecuado para una regulación general de las cláusulas sorpresivas en el derecho colombiano, teniendo en cuenta que, pese a ser concebidas con la misma finalidad en los ordenamientos en los que se adoptan, hay varios aspectos en los que divergen, como también dificultades, a la hora de distinguirlas de los controles de incorporación, contenido y de la regla de la prevalencia. Para ello se considera necesario hacer un estudio de derecho comparado sobre la recepción de las cláusulas sorpresivas en algunos ordenamientos jurídicos de tradición romano-germánico, con el fin de conocer la tipificación originaria, así como las similitudes y diferencias entre estas. Después de haber efectuado este análisis, se sugieren algunas ideas en caso de una eventual regulación del tema en el derecho colombiano. El estudio permite concluir que sólo en el derecho alemán las cláusulas sorpresivas son, formalmente, autónomas respecto de los demás mecanismos de control; mientras que en otros ordenamientos suelen estar comprendidas dentro del control de incorporación o de contenido. Asimismo, se pudo evidenciar cómo los requisitos para identificar estas cláusulas oscilan entre aspectos relacionados con fondo y forma de las cláusulas.