À la recherche de l’« unité de mesure » en psychométrie : réflexions sur la mesure en sciences humaines

La mesure en sciences humaines, bien que largement répandue et pratiquée, a mauvaise presse chez les théoriciens et fait souvent figure d’enfant pauvre à côté de la mesure instrumentale qu’on retrouve dans les sciences physiques et biologiques. Les auteurs reprennent le débat, en reformulant la ques...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Mesure et Évaluation en Éducation
Main Authors: Louis Laurencelle, Jim O. Ramsay
Format: Article
Language:French
Published: ADMEE-Canada 2001-01-01
Subjects:
Online Access:https://doi.org/10.7202/1091169ar
Description
Summary:La mesure en sciences humaines, bien que largement répandue et pratiquée, a mauvaise presse chez les théoriciens et fait souvent figure d’enfant pauvre à côté de la mesure instrumentale qu’on retrouve dans les sciences physiques et biologiques. Les auteurs reprennent le débat, en reformulant la question et en revoyant les concepts de mesure, unité de mesure, étalon, grandeur et échelle. Ils posent quelques balises qui permettent de juger, sans passion ni préconception, la légitimité des mesures, que ce soit pour des tests psychométriques, des examens scolaires ou d’autres types d’indices socioculturels. La perspective générale, bien que critique, reste favorable et optimiste.
ISSN:0823-3993
2368-2000