Razón y experiencia: El debate McDowell-Dreyfus
En el siguiente artículo se expone un análisis crítico de la obra Mind, Reason and Beingin-the-world: The McDowell-Dreyfus Debate, editada por Josep K. Schear (2013). Primero se ofrecerá una sucinta introducción a las propuestas filosóficas de ambos autores para dar cuenta de la percepción y su rela...
| الحاوية / القاعدة: | Análisis Filosófico |
|---|---|
| المؤلف الرئيسي: | |
| التنسيق: | مقال |
| اللغة: | الإنجليزية |
| منشور في: |
Sociedad Argentina de Análisis Filosófico (SADAF)
2014-11-01
|
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | https://analisisfilosofico.org/index.php/af/article/view/55 |
| الملخص: | En el siguiente artículo se expone un análisis crítico de la obra Mind, Reason and Beingin-the-world: The McDowell-Dreyfus Debate, editada por Josep K. Schear (2013). Primero se ofrecerá una sucinta introducción a las propuestas filosóficas de ambos autores para dar cuenta de la percepción y su relación con la racionalidad. Tras esto se evaluarán los dos argumentos de Dreyfus (la apelación al experto y el argumento de la unión) contra la tesis principal de McDowell según la cual no hay solución de continuidad entre la experiencia y la razón, con especial atención a las nociones de contenido perceptivo y acceso epistémico de la experiencia que ambos autores manejan. |
|---|---|
| تدمد: | 0326-1301 1851-9636 |