| 總結: | Введение. Повышенный интерес современного научного мира к вопросам обеспечения национальной и эконо-
мической безопасности связан с тем аспектом, что успешное развитие и само существование суверенного государ-
ства невозможно без их обеспечения. В настоящее время одной из неопределённостей выступает отсутствие единой
методики определения уровня экономической безопасности в связи с разрозненностью системы индикаторов. При-
чём такая неопределенность присутствует на региональном уровне, поэтому в масштабах страны её тем более нель-
зя точно определить, ведь экономическая безопасность государства базируется на экономической безопасности её
регионов. Методология. В качестве объекта исследования выбран Центральный федеральный округ (ЦФО) России.
Материалы для исследования взяты из официальных источников территориального органа Федеральной службы
государственной статистики по Московской области, территориального органа Федеральной службы государствен-
ной статистики по Владимирской области, статического сборника Костромастата. Результаты. В результатах пред-
ставлена оценка регионов из разных групп по уровню развития в округе, основанная на группах показателей из
финансового, социально-экономического и производственного секторов. Был проведен анализ состояния экологии
регионов ЦФО в разрезе отдельных индексов и представлено их ранжирование по достигнутым значениям. Со-
гласно проведенному рейтингу и по эколого-экономическому индексу были определены лидеры и аутсайдеры среди
регионов. Выводы. На основе проведенных исследований выявлен уровень развития отдельных регионов ЦФО,
который значительно отличается. Среди отстающих выделяют Тверскую, Смоленскую, Ивановскую и Костромскую
области. В экологическом плане самое плачевное положение наблюдается в Московской и Тульской областях, а са-
мое лучшее – в Белгородской и Курской областях. Среди основных проблем ЦФО также выделяют демографию и
высокую степень износа основных фондов. В Москве уровень безработицы превышает среднероссийский в 3 раза.
Материалы исследования могут дать объективную оценку текущего состояния экономической безопасности регио-
нов ЦФО согласно разным направлениям развития округа и могут служить основой для дальнейшего практического
исследования – построения прогнозных значений исследуемых показателей.
|
|---|
