¿Son los microorganismos edáficos buenos indicadores de impacto productivo en los ecosistemas?

Se evaluó si los parámetros microbianos del suelo pueden ser indicadores de impacto productivo en la región central semiárida de Argentina. Se compararon situaciones de explotación muy contrastantes: impacto alto (negativo y positivo), impacto intermedio, impacto bajo y restauración, en dos ecosist...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Ecología Austral
Main Author: Adriana Abril
Format: Article
Language:English
Published: Asociación Argentina de Ecología 2003-12-01
Subjects:
Online Access:https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/1532
_version_ 1850263729941250048
author Adriana Abril
author_facet Adriana Abril
author_sort Adriana Abril
collection DOAJ
container_title Ecología Austral
description Se evaluó si los parámetros microbianos del suelo pueden ser indicadores de impacto productivo en la región central semiárida de Argentina. Se compararon situaciones de explotación muy contrastantes: impacto alto (negativo y positivo), impacto intermedio, impacto bajo y restauración, en dos ecosistemas: Bosque Chaqueño y agroecosistemas de Espinal. El grado de sensibilidad de los parámetros químicos (materia orgánica, pH y nitrato) y biológicos (respiración edáfica y abundancia de grupos funcionales) se estableció calculando los porcentajes de variación entre suelos perturbados y suelos control. Se calculó la proporción de los diferentes grupos funcionales de la comunidad microbiana y el índice de mineralización de carbono (respiración/ materia orgánica). Los parámetros biológicos fueron más sensibles que los químicos. Los más sensibles fueron los nitrificadores (rango de variación: -55 a +23%), los celulolíticos (-50 a +49%) y la respiración del suelo (–60% a +21%). La estructura de la comunidad y el índice de mineralización de carbono mostraron ser buenos indicadores en sistemas de impacto intermedio y restauración. Teniendo en cuenta que los parámetros analizados resultaron ser sensibles y fáciles de medir, éstos pueden constituirse en una herramienta útil para predicciones científicas en el campo de la sustentabilidad.
format Article
id doaj-art-aca9aee19f024ffbb20cf9d9a71ef458
institution Directory of Open Access Journals
issn 0327-5477
1667-782X
language English
publishDate 2003-12-01
publisher Asociación Argentina de Ecología
record_format Article
spelling doaj-art-aca9aee19f024ffbb20cf9d9a71ef4582025-08-19T23:45:50ZengAsociación Argentina de EcologíaEcología Austral0327-54771667-782X2003-12-01132¿Son los microorganismos edáficos buenos indicadores de impacto productivo en los ecosistemas?Adriana Abril0Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba, Argentina Se evaluó si los parámetros microbianos del suelo pueden ser indicadores de impacto productivo en la región central semiárida de Argentina. Se compararon situaciones de explotación muy contrastantes: impacto alto (negativo y positivo), impacto intermedio, impacto bajo y restauración, en dos ecosistemas: Bosque Chaqueño y agroecosistemas de Espinal. El grado de sensibilidad de los parámetros químicos (materia orgánica, pH y nitrato) y biológicos (respiración edáfica y abundancia de grupos funcionales) se estableció calculando los porcentajes de variación entre suelos perturbados y suelos control. Se calculó la proporción de los diferentes grupos funcionales de la comunidad microbiana y el índice de mineralización de carbono (respiración/ materia orgánica). Los parámetros biológicos fueron más sensibles que los químicos. Los más sensibles fueron los nitrificadores (rango de variación: -55 a +23%), los celulolíticos (-50 a +49%) y la respiración del suelo (–60% a +21%). La estructura de la comunidad y el índice de mineralización de carbono mostraron ser buenos indicadores en sistemas de impacto intermedio y restauración. Teniendo en cuenta que los parámetros analizados resultaron ser sensibles y fáciles de medir, éstos pueden constituirse en una herramienta útil para predicciones científicas en el campo de la sustentabilidad. https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/1532bioindicadoressistemas productivosdegradación del suelosustentabilidad
spellingShingle Adriana Abril
¿Son los microorganismos edáficos buenos indicadores de impacto productivo en los ecosistemas?
bioindicadores
sistemas productivos
degradación del suelo
sustentabilidad
title ¿Son los microorganismos edáficos buenos indicadores de impacto productivo en los ecosistemas?
title_full ¿Son los microorganismos edáficos buenos indicadores de impacto productivo en los ecosistemas?
title_fullStr ¿Son los microorganismos edáficos buenos indicadores de impacto productivo en los ecosistemas?
title_full_unstemmed ¿Son los microorganismos edáficos buenos indicadores de impacto productivo en los ecosistemas?
title_short ¿Son los microorganismos edáficos buenos indicadores de impacto productivo en los ecosistemas?
title_sort son los microorganismos edaficos buenos indicadores de impacto productivo en los ecosistemas
topic bioindicadores
sistemas productivos
degradación del suelo
sustentabilidad
url https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/1532
work_keys_str_mv AT adrianaabril sonlosmicroorganismosedaficosbuenosindicadoresdeimpactoproductivoenlosecosistemas