| Summary: | الملخص: أهداف البحث: لا يؤثر حرمان الأم من النوم فقط على الأمهات الحوامل بل أيضا له تأثيرات عميقة على صحة الجنين. تهدف هذه الدراسة لتقييم مدى انتشار النعاس المفرط أثناء النهار والنوم السيئ والمنبئات لهما. طرق البحث: أجريت هذه الدراسة المقطعية المستعرضة على السيدات بعد الولادة في مستشفى تعليمي للرعاية الثالثة. أعطي المشاركات استبانة موحدة شبه منظمة تم اختبارها مسبقا. تم تقييم النعاس المفرط أثناء النهار باستخدام مقياس إبوورث للنعاس وتم قياس النوم السيئ باستخدام مؤشر بيتسبرج لجودة النوم. النتائج: تم تسجيل ٢٢٥ مشاركة، وكان انتشار النعاس المفرط أثناء النهار ٢٩.٣٪ وكان انتشار النوم السيئ ٧٢.٩٪. وكانت العوامل التي ارتبطت ارتباطا كبيرا مع النعاس المفرط أثناء النهار هي العمر الأصغر، وزيادة الوزن، وانخفاض الهيموجلوبين وسكري الحمل. بينما كانت العوامل المرتبطة مع النوم السيئ هي العمر الأصغر، وزيادة الوزن، وانخفاض الهيموجلوبين وسكري الحمل. ولم يوجد ارتباط كبير بين نتائج الفترة المحيطة بالولادة والنعاس المفرط أثناء النهار أو النوم السيئ. بالإضافة لذلك، تم ملاحظة ممارسات النوم السيئة عند المشاركات في الدراسة. الاستنتاجات: في هذه الدراسة، كان النعاس المفرط أثناء النهار والنوم السيئ سائدا بشكل كبير بين المشاركات وكانت تنبؤاتها الرئيسة العمر الأصغر، وانخفاض الهيموجلوبين، وزيادة الوزن وسكري الحمل. Abstract: Objectives: Maternal sleep deprivation not only affects the pregnant mother but also has profound effects on the well-being of the foetus. This study aims to assess the prevalence and predictors of excessive daytime sleepiness (EDS) and poor sleep quality (PSQ). Methods: This was a cross-sectional study conducted among in-patient post-natal women of a tertiary care teaching hospital. A pretested semi-structured standardised questionnaire was administered. EDS was assessed using the Epworth sleepiness scale and PSQ was measured using the Pittsburgh Sleep Quality Index. Results: A total of 225 participants were enrolled. The prevalence of EDS was 29.3% (95% confidence interval [CI] = 23.5, 35.8) and the prevalence of PSQ was 72.9% (95% CI = 66.6, 78.6). The factors (adjusted odds ratio; 95% CI; p-value) that were significantly associated with EDS were age (1.082; 1.019, 3.102; 0.042), being overweight (1.248; 1.012, 3.834; 0.041), low haemoglobin (1.246; 1.007, 4.572; 0.043), and gestational diabetes mellitus (GDM) (1.267; 1.001, 7.239; 0.049). On the other hand, the factors associated with PSQ were young age (1.092; 1.035, 3.763; 0.028), being overweight (1.602; 1.029, 2.995; 0.035), low haemoglobin (1.328; 1.004, 4.963; 0.047), and GDM (1.659; 1.284, 4.112; 0.016). No significant associations were found between perinatal outcomes and EDS or PSQ. Additionally, poor sleep practices were observed in our study participants. Conclusion: In this study, EDS and PSQ were significantly prevalent among participants, and their major predictors were age, haemoglobin, being overweight, and GDM.
|
|---|
