Piña (Ananas comosus L. Merr) sembrada en labranza mínima y labranza convencional en San Carlos, Costa Rica.
Se evaluó el establecimiento y desarrollo de un cultivo de piña sembrado en labranza mínima y en labranza convencional en la zona de San Carlos, Costa Rica. Se realizó una descripción de las labores de preparación del terreno, y un análisis de materia orgánica, microorganismos y artrópodos, nem...
| Published in: | Agronomía Mesoamericana |
|---|---|
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad de Costa Rica
2004-08-01
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/11896 |
| _version_ | 1852781670303793152 |
|---|---|
| author | Luis Antonio Rojas-Acuña Gerardo Camacho-Buberth |
| author_facet | Luis Antonio Rojas-Acuña Gerardo Camacho-Buberth |
| author_sort | Luis Antonio Rojas-Acuña |
| collection | DOAJ |
| container_title | Agronomía Mesoamericana |
| description | Se evaluó el establecimiento y desarrollo de un cultivo
de piña sembrado en labranza mínima y en labranza convencional
en la zona de San Carlos, Costa Rica. Se realizó una
descripción de las labores de preparación del terreno, y un
análisis de materia orgánica, microorganismos y artrópodos,
nematodos, y mortalidad de plantas; también se efectuó un
análisis de costos de producción. La preparación convencional
de suelo se realizó entre los cuatro y cinco meses después
de la aplicación de paraquat, mientras que en labranza mínima
el tiempo fue de dos meses. Además, en labranza mínima
los desechos de la plantación anterior depositados en las calles
internas pueden llegar a servir como fuente de propagación
de plagas y enfermedades, además de dificultar el drenaje.
La población de microorganismos (bacterias, actinos y
hongos) fue superior en labranza miníma. En el análisis de
artrópodos, la labranza convencional presentó mayor población
de Oribatida y Collembola, mientras que en labranza miníma
hubo una mayor población de Acari y larvas de Elateridae;
la población de Scarabeidae fue similar en ambos
sistemas de labranza. La población de nematodos a nivel de
suelo y raíz también fue relativamente baja. La principal causa
de mortalidad fue debida a la enfermedad conocida como
“pudre” causada por el complejo Phytophthora-Erwinia; la
incidencia fue baja en ambos sistemas de labranza. Tampoco
se observaron diferencias importantes en la altura. Los costos
de preparación del terreno en labranza mínima fueron un 50%
menores que los de la labranza convencional. |
| format | Article |
| id | doaj-art-cd2f7056c0e549bca0cebaddcd6fd04e |
| institution | Directory of Open Access Journals |
| issn | 2215-3608 |
| language | Spanish |
| publishDate | 2004-08-01 |
| publisher | Universidad de Costa Rica |
| record_format | Article |
| spelling | doaj-art-cd2f7056c0e549bca0cebaddcd6fd04e2025-08-19T20:47:41ZspaUniversidad de Costa RicaAgronomía Mesoamericana2215-36082004-08-0115210.15517/am.v15i2.11896Piña (Ananas comosus L. Merr) sembrada en labranza mínima y labranza convencional en San Carlos, Costa Rica.Luis Antonio Rojas-Acuña0Gerardo Camacho-Buberth1Instituto Tecnológico de Costa Rica, Escuela de AgronomíaInstituto Tecnológico de Costa Rica, Escuela de AgronomíaSe evaluó el establecimiento y desarrollo de un cultivo de piña sembrado en labranza mínima y en labranza convencional en la zona de San Carlos, Costa Rica. Se realizó una descripción de las labores de preparación del terreno, y un análisis de materia orgánica, microorganismos y artrópodos, nematodos, y mortalidad de plantas; también se efectuó un análisis de costos de producción. La preparación convencional de suelo se realizó entre los cuatro y cinco meses después de la aplicación de paraquat, mientras que en labranza mínima el tiempo fue de dos meses. Además, en labranza mínima los desechos de la plantación anterior depositados en las calles internas pueden llegar a servir como fuente de propagación de plagas y enfermedades, además de dificultar el drenaje. La población de microorganismos (bacterias, actinos y hongos) fue superior en labranza miníma. En el análisis de artrópodos, la labranza convencional presentó mayor población de Oribatida y Collembola, mientras que en labranza miníma hubo una mayor población de Acari y larvas de Elateridae; la población de Scarabeidae fue similar en ambos sistemas de labranza. La población de nematodos a nivel de suelo y raíz también fue relativamente baja. La principal causa de mortalidad fue debida a la enfermedad conocida como “pudre” causada por el complejo Phytophthora-Erwinia; la incidencia fue baja en ambos sistemas de labranza. Tampoco se observaron diferencias importantes en la altura. Los costos de preparación del terreno en labranza mínima fueron un 50% menores que los de la labranza convencional.https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/11896piñalabranza mínimalabranza convencionalAnanas comosus L. |
| spellingShingle | Luis Antonio Rojas-Acuña Gerardo Camacho-Buberth Piña (Ananas comosus L. Merr) sembrada en labranza mínima y labranza convencional en San Carlos, Costa Rica. piña labranza mínima labranza convencional Ananas comosus L. |
| title | Piña (Ananas comosus L. Merr) sembrada en labranza mínima y labranza convencional en San Carlos, Costa Rica. |
| title_full | Piña (Ananas comosus L. Merr) sembrada en labranza mínima y labranza convencional en San Carlos, Costa Rica. |
| title_fullStr | Piña (Ananas comosus L. Merr) sembrada en labranza mínima y labranza convencional en San Carlos, Costa Rica. |
| title_full_unstemmed | Piña (Ananas comosus L. Merr) sembrada en labranza mínima y labranza convencional en San Carlos, Costa Rica. |
| title_short | Piña (Ananas comosus L. Merr) sembrada en labranza mínima y labranza convencional en San Carlos, Costa Rica. |
| title_sort | pina ananas comosus l merr sembrada en labranza minima y labranza convencional en san carlos costa rica |
| topic | piña labranza mínima labranza convencional Ananas comosus L. |
| url | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/11896 |
| work_keys_str_mv | AT luisantoniorojasacuna pinaananascomosuslmerrsembradaenlabranzaminimaylabranzaconvencionalensancarloscostarica AT gerardocamachobuberth pinaananascomosuslmerrsembradaenlabranzaminimaylabranzaconvencionalensancarloscostarica |
