Aspectos bioéticos del tratamiento de trastornos mentales con electroshock

Introducción: En el presente estudio presentamos los resultados obtenidos en relación a los aspectos bióeticos del tratamiento de pacientes internados en el Hospital Victor Larco Herrera, declarados inimputables y que son refractarios a tratamiento. Objetivo: Determinar los aspectos bioéticos del t...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Acta Médica Peruana
Main Author: Edgar Jesús Miraval Rojas
Format: Article
Language:English
Published: Colegio Médico del Perú 2013-12-01
Subjects:
Online Access:https://amp.cmp.org.pe/index.php/AMP/article/view/1343
_version_ 1851916219577270272
author Edgar Jesús Miraval Rojas
author_facet Edgar Jesús Miraval Rojas
author_sort Edgar Jesús Miraval Rojas
collection DOAJ
container_title Acta Médica Peruana
description Introducción: En el presente estudio presentamos los resultados obtenidos en relación a los aspectos bióeticos del tratamiento de pacientes internados en el Hospital Victor Larco Herrera, declarados inimputables y que son refractarios a tratamiento. Objetivo: Determinar los aspectos bioéticos del tratamiento con y el nivel de coordinación entre el ámbito judicial y sanitario. Material y método: Se basó en la revisión de las historias clínicas de los pabellones del Departamento de Hospitalización del Hospital Victor Larco Herrera. Población: En salas para 120 pacientes comunes con sintomatología aguda se encuentran 23 pacientes declarados inimputables. Resultados: En las salas para pacientes comunes con trastornos mentales se encontró 28 pacientes más declarados inimputables que presenta el 23,3% adicionales de camas para pacientes comunes, ocupadas por población con medidas de internacion de acuerdo a los delitos cometidos, que si fueran a la cárcel no se estaria cumpliendo con el principio de beneficiencia y de justicia. Los pacientes declarados inimputables; el mayor porcentaje tienen diagnostico de esquizofrenia y son refractarios a medicación anti psicótica clásica por lo que es necesaria la terapia electro convulsiva aún considerando los efectos adversos, pero que son beneficiosos para su pronta recuperación lo que se confronta el principio de no maleficiencia. Así mismo, el consentimiento informado que es un derechos el paciente a acceder o no a un tratamiento riesgoso, lo hacemos en resguardo de preservar el principio de autonomía del paciente. Conclusión: El presente trabajo nos permite concluir que se cumple con los principios bióeticos con el tratamiento con electroshock y existen dificultades de coordinación del poder Judicial y el ámbito sanitario.
format Article
id doaj-art-e3e3875cf90b4e1da779c8a62871bc2f
institution Directory of Open Access Journals
issn 1018-8800
1728-5917
language English
publishDate 2013-12-01
publisher Colegio Médico del Perú
record_format Article
spelling doaj-art-e3e3875cf90b4e1da779c8a62871bc2f2025-08-19T21:59:58ZengColegio Médico del PerúActa Médica Peruana1018-88001728-59172013-12-01304Aspectos bioéticos del tratamiento de trastornos mentales con electroshockEdgar Jesús Miraval Rojas0Universidad Nacional Federico Villareal Introducción: En el presente estudio presentamos los resultados obtenidos en relación a los aspectos bióeticos del tratamiento de pacientes internados en el Hospital Victor Larco Herrera, declarados inimputables y que son refractarios a tratamiento. Objetivo: Determinar los aspectos bioéticos del tratamiento con y el nivel de coordinación entre el ámbito judicial y sanitario. Material y método: Se basó en la revisión de las historias clínicas de los pabellones del Departamento de Hospitalización del Hospital Victor Larco Herrera. Población: En salas para 120 pacientes comunes con sintomatología aguda se encuentran 23 pacientes declarados inimputables. Resultados: En las salas para pacientes comunes con trastornos mentales se encontró 28 pacientes más declarados inimputables que presenta el 23,3% adicionales de camas para pacientes comunes, ocupadas por población con medidas de internacion de acuerdo a los delitos cometidos, que si fueran a la cárcel no se estaria cumpliendo con el principio de beneficiencia y de justicia. Los pacientes declarados inimputables; el mayor porcentaje tienen diagnostico de esquizofrenia y son refractarios a medicación anti psicótica clásica por lo que es necesaria la terapia electro convulsiva aún considerando los efectos adversos, pero que son beneficiosos para su pronta recuperación lo que se confronta el principio de no maleficiencia. Así mismo, el consentimiento informado que es un derechos el paciente a acceder o no a un tratamiento riesgoso, lo hacemos en resguardo de preservar el principio de autonomía del paciente. Conclusión: El presente trabajo nos permite concluir que se cumple con los principios bióeticos con el tratamiento con electroshock y existen dificultades de coordinación del poder Judicial y el ámbito sanitario. https://amp.cmp.org.pe/index.php/AMP/article/view/1343Bioéticaterapia electroconvulsivaelectrochoque
spellingShingle Edgar Jesús Miraval Rojas
Aspectos bioéticos del tratamiento de trastornos mentales con electroshock
Bioética
terapia electroconvulsiva
electrochoque
title Aspectos bioéticos del tratamiento de trastornos mentales con electroshock
title_full Aspectos bioéticos del tratamiento de trastornos mentales con electroshock
title_fullStr Aspectos bioéticos del tratamiento de trastornos mentales con electroshock
title_full_unstemmed Aspectos bioéticos del tratamiento de trastornos mentales con electroshock
title_short Aspectos bioéticos del tratamiento de trastornos mentales con electroshock
title_sort aspectos bioeticos del tratamiento de trastornos mentales con electroshock
topic Bioética
terapia electroconvulsiva
electrochoque
url https://amp.cmp.org.pe/index.php/AMP/article/view/1343
work_keys_str_mv AT edgarjesusmiravalrojas aspectosbioeticosdeltratamientodetrastornosmentalesconelectroshock