| Summary: | Lโindagine ha ad oggetto il ruolo dei meccanismi di exit allโinterno di una societร per azioni. Secondo la tesi prospettata da Hirschman, la possibilitร di instaurare la medesima relazione con una differente controparte รจ un rimedio che i consumatori hanno per prevenire il peggioramento qualitativo dei prodotti e dei servizi loro offerti. La riproposizione del pensiero di Hirschman in un contesto di corporate governance, perรฒ, presenta molteplici profili di criticitร , in quanto declina allโinterno di una istituzione complessa, la societร per azioni, concetti mutuati dallo studio delle dinamiche concorrenziali nel mercato dei prodotti finali. Scopo del presente articolo, quindi, รจ quello di esaminare i meccanismi di exit degli azionisti alla luce del rapporto di complementaritร intercorrente tra mercato ed impresa. / ๐โ๐ ๐๐๐ ๐๐ ๐กโ๐๐ ๐๐๐๐๐ ๐๐ ๐ก๐ ๐๐๐๐๐ฆ๐ง๐ ๐กโ๐ ๐๐๐๐ ๐๐ ๐๐ฅ๐๐ก ๐๐ ๐ ๐๐ข๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐ฆ: ๐๐ ๐ป๐๐๐ ๐โ๐๐๐โ๐ ๐๐๐๐๐๐ค๐๐๐ ๐๐ฅ๐๐ก ๐๐ ๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐ ๐๐ ๐ ๐๐๐๐๐๐ก ๐๐๐ ๐๐๐๐ ๐ ๐ก๐ ๐๐๐๐๐๐๐ ๐๐ ๐๐ข๐๐๐๐ก๐ฆ ๐๐ ๐๐๐๐๐ข๐๐ก๐ , ๐กโ๐๐ก ๐๐๐๐ข๐๐ ๐กโ๐๐๐ข๐โ ๐ ๐ค๐๐กโ๐๐๐๐ค๐ ๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐ก๐๐๐ ๐ค๐๐กโ ๐๐๐ข๐๐ก๐๐๐๐๐๐ก๐๐๐ . ๐ด๐ ๐๐๐๐๐๐๐ ๐ก๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐ก๐ ๐๐๐ฃ๐๐๐๐๐๐๐, ๐กโ๐ ๐ค๐๐๐๐๐๐ ๐ ๐๐ ๐ป๐๐๐ ๐โ๐๐๐โ๐ ๐๐๐๐๐๐ค๐๐๐ ๐๐ ๐กโ๐๐ก ๐๐๐ ๐ก๐ข๐๐๐๐ โ ๐๐ฅ๐๐ก ๐๐๐ ๐ โ๐๐๐โ๐๐๐๐๐๐ โ ๐๐ฅ๐๐ก ๐๐๐ ๐ก๐๐๐๐ก๐๐ ๐๐ ๐๐๐ข๐๐ฃ๐๐๐๐๐ก. ๐ต๐ฆ ๐๐๐๐ก๐๐๐ ๐ก, ๐๐ก ๐๐ ๐๐๐ ๐ ๐๐๐๐ ๐ก๐ ๐ข๐๐๐๐๐ ๐ก๐๐๐ ๐กโ๐ ๐๐๐๐ ๐๐ ๐ โ๐๐๐โ๐๐๐๐๐๐ โ ๐๐ฅ๐๐ก ๐๐๐๐ฆ ๐กโ๐๐๐ข๐โ ๐กโ๐ ๐๐๐๐ ๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐๐๐ก๐๐๐๐ก๐๐๐ ๐๐๐ก๐ค๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐ก ๐๐๐ ๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐ก ๐๐๐ ๐ก๐๐ก๐ข๐ก๐๐๐๐ .
|
|---|
