VERDAD JUDICIAL Y VERDADES EXTRAJUDICIALES: LA BUSQUEDA DE UNA COMPLEMENTARIEDAD DINAMICA

• Published in: Pensamiento Jurídico
• Main Authors: Rodrigo Uprimny Yepes, María Paula Saffon
• Format: Article
• Language: English
• Published: Universidad Nacional de Colombia 2006-07-01
• Subjects: verdad judicial; verdad extrajudicial; verdades sociales; comisiones de verdad; derecho a la verdad; víctimas
• Online Access: https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/39766
• ISSN: 0122-1108; 2357-6170

El derecho a la verdad de crímenes atroces ha sido satisfecho de diversas maneras a lo largo de la historia: la verdad judicial, derivada de procesos judiciales; la verdad extrajudicial institucionalizada, cuyo prototipo son las Comisiones de Verdad, y la verdad social no institucionalizada, reconstruida por historiadores, periodistas, literatos y científicos sociales, entre otros. En este texto sostenemos que, dado que cada uno de los mecanismos tiene fortalezas y debilidades particulares, que en muchos casos corresponden respectivamente a las debilidades y fortalezas particulares de los otros mecanismos, el derecho a la verdad puede ser satisfecho de manera más adecuada si todos estos mecanismos son vistos, no como excluyentes, si no como complementarios, y si se definen apropiadamente los ámbitos en donde cada uno de ellos opera más satisfactoriamente.