Оптимизация условий модифицирования электродов с использованием функции желательности
Проблема выбора функции желательности (ФЖ) для оптимизации множественных откликов не может считаться решенной, поскольку разные ФЖ обладают различной чувствительностью к изменчивости откликов и выбросам, что может привести к несогласованности результатов между ними. В этой работе ФЖ Дерринджера и С...
| Published in: | Современные инновации, системы и технологии |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Siberian Scientific Centre DNIT
2025-09-01
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://oajmist.com/index.php/12/article/view/381 |
| Summary: | Проблема выбора функции желательности (ФЖ) для оптимизации множественных откликов не может считаться решенной, поскольку разные ФЖ обладают различной чувствительностью к изменчивости откликов и выбросам, что может привести к несогласованности результатов между ними. В этой работе ФЖ Дерринджера и Суича была применена в оптимизации условий модифицирования электродов, а полученные результаты были сопоставлены с ранее опубликованными результатами, полученными с использованием ФЖ Харрингтона. Экспериментальный план модулирует процесс потенциометрической оценки антиоксидантной активности (AOA) в растворе с переменным содержанием K3[Fe(CN)6]/K4[Fe(CN)6] и направлен на определение четырех количественных откликов потенциометрического сигнала. Полученные переменные конвертируются в безразмерную шкалу желательности с использованием односторонних преобразований для минимизации откликов, а затем объединяются в общую желательность при помощи геометрического среднего. Несмотря на достоверные различия в дисперсии, между ФЖ Харрингтона и Дерринждера–Суича наблюдалось полное согласие в оценке оптимального решения при условии одинаковой спецификации вычислений. Сравнительный анализ также показал, что полученные данные имеют сильную положительную корреляцию. Результаты этой работы могут быть полезны в разработке других электродов сравнения, потенциал которых стабилен в присутствии окислительно-восстановительных систем, отличных от K3[Fe(CN)6]/K4[Fe(CN)6].
|
|---|---|
| ISSN: | 2782-2826 2782-2818 |
