Wikipedia è poco affidabile? La colpa è anche degli esperti
What kind of relationship do the historical sciences have with Wikipedia? How should a reader approach Wikipedia articles dealing with history? What role will the upcoming “free encyclopedia” play in the study and teaching of history? Starting from an analysis on some Wikipedia’s article performed b...
| Published in: | Diacronie. Studi di Storia Contemporanea |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Diacronie
2017-03-01
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.studistorici.com/wp-content/uploads/2017/03/10_CENCI.pdf |
| _version_ | 1852746289170612224 |
|---|---|
| author | Cristian Cenci |
| author_facet | Cristian Cenci |
| author_sort | Cristian Cenci |
| collection | DOAJ |
| container_title | Diacronie. Studi di Storia Contemporanea |
| description | What kind of relationship do the historical sciences have with Wikipedia? How should a reader approach Wikipedia articles dealing with history? What role will the upcoming “free encyclopedia” play in the study and teaching of history? Starting from an analysis on some Wikipedia’s article performed by the “Nicoletta Bourbaki” working group, six authors animate a panel discussion on the relationship between the free encyclopedia and history. |
| format | Article |
| id | doaj-art-e9aebc9c9b3e440bbb60ed774ad8726b |
| institution | Directory of Open Access Journals |
| issn | 2038-0925 2038-0925 |
| language | English |
| publishDate | 2017-03-01 |
| publisher | Diacronie |
| record_format | Article |
| spelling | doaj-art-e9aebc9c9b3e440bbb60ed774ad8726b2025-08-19T21:02:16ZengDiacronieDiacronie. Studi di Storia Contemporanea2038-09252038-09252017-03-019116Wikipedia è poco affidabile? La colpa è anche degli espertiCristian Cenci0è laureato in Economia e Gestione dell’Ambiente e del Turismo presso l’Università degli Studi di Trento. Si avvicina al mondo di Wikipedia nel 2007; dal 2015 è membro dello staff di Wikimedia Italia in quanto project manager di Wiki Loves Monuments, concorso fotografico internazionale dedicato alla salvaguardia dei beni culturali.What kind of relationship do the historical sciences have with Wikipedia? How should a reader approach Wikipedia articles dealing with history? What role will the upcoming “free encyclopedia” play in the study and teaching of history? Starting from an analysis on some Wikipedia’s article performed by the “Nicoletta Bourbaki” working group, six authors animate a panel discussion on the relationship between the free encyclopedia and history.http://www.studistorici.com/wp-content/uploads/2017/03/10_CENCI.pdfhistorical scienceshistoriographyhistory teachingpublic historyinsegnamento della storiascienze storichestoriografiaWikipedia |
| spellingShingle | Cristian Cenci Wikipedia è poco affidabile? La colpa è anche degli esperti historical sciences historiography history teaching public history insegnamento della storia scienze storiche storiografia Wikipedia |
| title | Wikipedia è poco affidabile? La colpa è anche degli esperti |
| title_full | Wikipedia è poco affidabile? La colpa è anche degli esperti |
| title_fullStr | Wikipedia è poco affidabile? La colpa è anche degli esperti |
| title_full_unstemmed | Wikipedia è poco affidabile? La colpa è anche degli esperti |
| title_short | Wikipedia è poco affidabile? La colpa è anche degli esperti |
| title_sort | wikipedia e poco affidabile la colpa e anche degli esperti |
| topic | historical sciences historiography history teaching public history insegnamento della storia scienze storiche storiografia Wikipedia |
| url | http://www.studistorici.com/wp-content/uploads/2017/03/10_CENCI.pdf |
| work_keys_str_mv | AT cristiancenci wikipediaepocoaffidabilelacolpaeanchedegliesperti |