O pewnych podobieństwach i zasadniczej różnicy w interpretowaniu tekstów prawnych oraz literackich
Celem artykułu jest ukazanie, że na pewnym poziomie interpretacyjnym zarówno teksty prawne, jak i teksty literackie mają charakter niesamoistny – dla potrzeb tego rodzaju zbliżenia perspektywy analizy tekstów prawnych i literackich wykorzystuję odpowiednio elementy teorii derywacyjnej dla tekstów pr...
| Published in: | Acta Universitatis Lodziensis Folia Iuridica |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Polish |
| Published: |
Lodz University Press
2021-12-01
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://czasopisma.uni.lodz.pl/Iuridica/article/view/10057 |
| _version_ | 1852752183514103808 |
|---|---|
| author | Jędrzej Janicki |
| author_facet | Jędrzej Janicki |
| author_sort | Jędrzej Janicki |
| collection | DOAJ |
| container_title | Acta Universitatis Lodziensis Folia Iuridica |
| description | Celem artykułu jest ukazanie, że na pewnym poziomie interpretacyjnym zarówno teksty prawne, jak i teksty literackie mają charakter niesamoistny – dla potrzeb tego rodzaju zbliżenia perspektywy analizy tekstów prawnych i literackich wykorzystuję odpowiednio elementy teorii derywacyjnej dla tekstów prawnych oraz elementy teorii Susan Sontag oraz Erica Donalda Hirscha dla tekstów literackich. Przypisanie cechy niesamoistności znaczenia tekstom prawnym oraz literackim wymusza przyjrzenie się możliwym „pozatekstowym źródłom”, pozwalającym na zrekonstruowanie znaczenia tych dwóch rodzajów tekstów. Nie może umknąć jednak uwadze zasadnicza rozbieżność warunkująca możliwości w interpretowaniu tekstów prawnych oraz literackich – interpretacja tekstów prawnych ma na celu ujednolicanie ich znaczeń, a interpretacja tekstów literackich (zwłaszcza w duchu „anarchizmu interpretacyjnego”) może mieć na celu mnożenie wyinterpretowanych znaczeń. |
| format | Article |
| id | doaj-art-ea0d00a8c5be4e4eb783578eb3c3a0b3 |
| institution | Directory of Open Access Journals |
| issn | 0208-6069 2450-2782 |
| language | Polish |
| publishDate | 2021-12-01 |
| publisher | Lodz University Press |
| record_format | Article |
| spelling | doaj-art-ea0d00a8c5be4e4eb783578eb3c3a0b32025-08-19T20:59:38ZpolLodz University PressActa Universitatis Lodziensis Folia Iuridica0208-60692450-27822021-12-019715716810.18778/0208-6069.97.099956O pewnych podobieństwach i zasadniczej różnicy w interpretowaniu tekstów prawnych oraz literackichJędrzej Janicki0https://orcid.org/0000-0001-5481-0074Uniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Teorii i Filozofii PrawaCelem artykułu jest ukazanie, że na pewnym poziomie interpretacyjnym zarówno teksty prawne, jak i teksty literackie mają charakter niesamoistny – dla potrzeb tego rodzaju zbliżenia perspektywy analizy tekstów prawnych i literackich wykorzystuję odpowiednio elementy teorii derywacyjnej dla tekstów prawnych oraz elementy teorii Susan Sontag oraz Erica Donalda Hirscha dla tekstów literackich. Przypisanie cechy niesamoistności znaczenia tekstom prawnym oraz literackim wymusza przyjrzenie się możliwym „pozatekstowym źródłom”, pozwalającym na zrekonstruowanie znaczenia tych dwóch rodzajów tekstów. Nie może umknąć jednak uwadze zasadnicza rozbieżność warunkująca możliwości w interpretowaniu tekstów prawnych oraz literackich – interpretacja tekstów prawnych ma na celu ujednolicanie ich znaczeń, a interpretacja tekstów literackich (zwłaszcza w duchu „anarchizmu interpretacyjnego”) może mieć na celu mnożenie wyinterpretowanych znaczeń.https://czasopisma.uni.lodz.pl/Iuridica/article/view/10057niesamoistność tekstuteoria derywacyjnapoziomy lokalizacji znaczenia tekstuujednolicanie znaczenia tekstu |
| spellingShingle | Jędrzej Janicki O pewnych podobieństwach i zasadniczej różnicy w interpretowaniu tekstów prawnych oraz literackich niesamoistność tekstu teoria derywacyjna poziomy lokalizacji znaczenia tekstu ujednolicanie znaczenia tekstu |
| title | O pewnych podobieństwach i zasadniczej różnicy w interpretowaniu tekstów prawnych oraz literackich |
| title_full | O pewnych podobieństwach i zasadniczej różnicy w interpretowaniu tekstów prawnych oraz literackich |
| title_fullStr | O pewnych podobieństwach i zasadniczej różnicy w interpretowaniu tekstów prawnych oraz literackich |
| title_full_unstemmed | O pewnych podobieństwach i zasadniczej różnicy w interpretowaniu tekstów prawnych oraz literackich |
| title_short | O pewnych podobieństwach i zasadniczej różnicy w interpretowaniu tekstów prawnych oraz literackich |
| title_sort | o pewnych podobienstwach i zasadniczej roznicy w interpretowaniu tekstow prawnych oraz literackich |
| topic | niesamoistność tekstu teoria derywacyjna poziomy lokalizacji znaczenia tekstu ujednolicanie znaczenia tekstu |
| url | https://czasopisma.uni.lodz.pl/Iuridica/article/view/10057 |
| work_keys_str_mv | AT jedrzejjanicki opewnychpodobienstwachizasadniczejroznicywinterpretowaniutekstowprawnychorazliterackich |