Confidencialidad procesal en juicios públicos: una teoría para el manejo procesal de disputas de confidencialidad

• Published in: Derecho PUCP
• Main Author: Thomas Franz Vogt Geisse
• Format: Article
• Language: Spanish
• Published: Pontificia Universidad Católica del Perú 2025-05-01
• Subjects: Confidencialidad; Debido proceso; Publicidad judicial; Transparencia; Justicia abierta; Derecho probatorio
• Online Access: https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/29502
• ISSN: 0251-3420; 2305-2546

El presente artículo ofrece una teoría de confidencialidad procesal. Entrega conceptos para comprender y resolver disputas procesales de confidencialidad. Estas se producen cuando un litigante alega que la difusión irrestricta de la información aportada a juicios públicos amenaza un bien jurídico y solicita, por tanto, una restricción a la publicidad. Los bienes jurídicos afectados por la publicidad procesal (externa o interna) pueden ser de muy variada índole (privacidad, reputación, pérdida de una ventaja competitiva, secretos profesionales, entre innumerables otros), pero se pueden clasificar según si se refieren a riesgos de revelación de un secreto, de uso ilícito o impropio de los contenidos del proceso, o de disrupción al buen desarrollo del proceso. Cada uno de estos riesgos configuran un interés de confidencialidad, que se puede alegar como excepción (constelación pasiva) o pretensión (constelación activa), sea durante el esclarecimiento procesal preparatorio o probatorio. En cada caso, el tribunal resolverá la disputa mediante una ponderación entre los intereses de esclarecimiento, publicidad y confidencialidad, decretando una medida de incorporación resguardada de la información, bajo restricciones a la publicidad. Estas medidas dependen del riesgo y contexto procesal, y pueden ir desde la exclusión del público de la sala de audiencia hasta el establecimiento de círculos de confidencialidad para regular el acceso a documentos confidenciales.