<b>Argumentação em preâmbulos constitucionais: interfaces em contextos lusófonos
Este artigo objetiva realizar um estudo contrastivo entre as estratégias argumentativas utilizadas nos preâmbulos constitucionais português e brasileiro, de 1976 e 1988, respectivamente, de forma a verificar o ethos constitucional construído. Considerando o preâmbulo constitucional como um gênero te...
| Published in: | Acta Scientiarum: Language and Culture |
|---|---|
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade Estadual de Maringá
2017-06-01
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciLangCult/article/view/31484 |
| Summary: | Este artigo objetiva realizar um estudo contrastivo entre as estratégias argumentativas utilizadas nos preâmbulos constitucionais português e brasileiro, de 1976 e 1988, respectivamente, de forma a verificar o ethos constitucional construído. Considerando o preâmbulo constitucional como um gênero textual incluído (Rastier, 1989), a análise das componentes temática e discursiva (Bronckart, 1999) fornece subsídios para estabelecer, a partir de índices linguísticos, uma análise comparativa dos textos. Os resultados obtidos mostram que, face a contextos históricos diferenciados de produção, o ethos constitucional do preâmbulo português mostra-se pedagógico, ao contrário do brasileiro que é mais protetor, e com uma tonalidade mais assimétrica.
|
|---|---|
| ISSN: | 1983-4675 1983-4683 |