<b>Argumentação em preâmbulos constitucionais: interfaces em contextos lusófonos

Este artigo objetiva realizar um estudo contrastivo entre as estratégias argumentativas utilizadas nos preâmbulos constitucionais português e brasileiro, de 1976 e 1988, respectivamente, de forma a verificar o ethos constitucional construído. Considerando o preâmbulo constitucional como um gênero te...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Acta Scientiarum: Language and Culture
Main Authors: Rosalice Pinto, Carla Teixeira
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Estadual de Maringá 2017-06-01
Subjects:
Online Access:https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciLangCult/article/view/31484
_version_ 1848651740767846400
author Rosalice Pinto
Carla Teixeira
author_facet Rosalice Pinto
Carla Teixeira
author_sort Rosalice Pinto
collection DOAJ
container_title Acta Scientiarum: Language and Culture
description Este artigo objetiva realizar um estudo contrastivo entre as estratégias argumentativas utilizadas nos preâmbulos constitucionais português e brasileiro, de 1976 e 1988, respectivamente, de forma a verificar o ethos constitucional construído. Considerando o preâmbulo constitucional como um gênero textual incluído (Rastier, 1989), a análise das componentes temática e discursiva (Bronckart, 1999) fornece subsídios para estabelecer, a partir de índices linguísticos, uma análise comparativa dos textos. Os resultados obtidos mostram que, face a contextos históricos diferenciados de produção, o ethos constitucional do preâmbulo português mostra-se pedagógico, ao contrário do brasileiro que é mais protetor, e com uma tonalidade mais assimétrica.    
format Article
id doaj-e07bb47d6307401c8e5226450b888fd2
institution Directory of Open Access Journals
issn 1983-4675
1983-4683
language English
publishDate 2017-06-01
publisher Universidade Estadual de Maringá
record_format Article
spelling doaj-e07bb47d6307401c8e5226450b888fd22025-11-03T00:07:53ZengUniversidade Estadual de MaringáActa Scientiarum: Language and Culture1983-46751983-46832017-06-0139210.4025/actascilangcult.v39i2.3148415305<b>Argumentação em preâmbulos constitucionais: interfaces em contextos lusófonosRosalice Pinto0Carla Teixeira1Universidade Nova de LisboaUniversidade Nova de LisboaEste artigo objetiva realizar um estudo contrastivo entre as estratégias argumentativas utilizadas nos preâmbulos constitucionais português e brasileiro, de 1976 e 1988, respectivamente, de forma a verificar o ethos constitucional construído. Considerando o preâmbulo constitucional como um gênero textual incluído (Rastier, 1989), a análise das componentes temática e discursiva (Bronckart, 1999) fornece subsídios para estabelecer, a partir de índices linguísticos, uma análise comparativa dos textos. Os resultados obtidos mostram que, face a contextos históricos diferenciados de produção, o ethos constitucional do preâmbulo português mostra-se pedagógico, ao contrário do brasileiro que é mais protetor, e com uma tonalidade mais assimétrica.     https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciLangCult/article/view/31484preâmbuloargumentaçãogênero textualethos.
spellingShingle Rosalice Pinto
Carla Teixeira
<b>Argumentação em preâmbulos constitucionais: interfaces em contextos lusófonos
preâmbulo
argumentação
gênero textual
ethos.
title <b>Argumentação em preâmbulos constitucionais: interfaces em contextos lusófonos
title_full <b>Argumentação em preâmbulos constitucionais: interfaces em contextos lusófonos
title_fullStr <b>Argumentação em preâmbulos constitucionais: interfaces em contextos lusófonos
title_full_unstemmed <b>Argumentação em preâmbulos constitucionais: interfaces em contextos lusófonos
title_short <b>Argumentação em preâmbulos constitucionais: interfaces em contextos lusófonos
title_sort b argumentacao em preambulos constitucionais interfaces em contextos lusofonos
topic preâmbulo
argumentação
gênero textual
ethos.
url https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciLangCult/article/view/31484
work_keys_str_mv AT rosalicepinto bargumentacaoempreambulosconstitucionaisinterfacesemcontextoslusofonos
AT carlateixeira bargumentacaoempreambulosconstitucionaisinterfacesemcontextoslusofonos