| Summary: | O julgamento do Supremo Tribunal Federal determinando a inconstitucionalidade parcial do artigo 19 do Marco Civil da Internet está inserido em um longo processo político de disputa entre as empresas de plataformas digitais, as autoridades públicas e a sociedade sobre a definição de regras de transparência e responsabilidades na moderação de contas e conteúdos. Para analisar a decisão do STF dentro desse processo, esta nota de conjuntura apresenta um breve histórico da disputa de regras em torno das práticas de moderação de contas e conteúdos. Como considerações finais, a disputa no Brasil está marcada pelo predomínio dos interesses das empresas de plataformas digitais e foi em razão disso que o Supremo Tribunal Federal decidiu pela inconstitucionalidade parcial, frente ao imobilismo do Congresso Nacional.
|
|---|
