Las críticas de Karl-Otto Apel a Facticidad y validez de Jürgen Habermas
Se presentan algunas de las críticas de Karl-Otto Apel a la obra de Jürgen Habermas, Facticidad y validez, con especial atención en los temas de la normatividad y de lo que Apel llama la necesidad filosófica de llevar a cabo una fundamentación normativa. Primeramente se exponen aspectos centrales de...
Main Author: | Guillermo Flores Miller |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa
2018-12-01
|
Series: | Iztapalapa |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistaiztapalapa.izt.uam.mx/index.php/izt/article/view/107 |
Similar Items
-
Catirina entre desencanto e emancipação: uma leitura filosófico-social do "Mais IDH" = Catirina between disenchantment and emancipation: a social-philosophical reading of "More HDI"
by: Assai, José Henrique Sousa, et al.
Published: (2018-01-01) -
La problemática (necesaria y siempre insuficiente) fundamentación de los derechos humanos
by: Demetrio Velasco
Published: (2020-10-01) -
Normatividade e Determinação nas Investigações Filosóficas
by: Giovane Rodrigues
Published: (2013-06-01) -
LA TAREA DE FUNDAMENTAR LA ÉTICA EN KARL-OTTO APEL Y EN LA ÉTICA CONVERGENTE A TAREFA DE FUNDAMENTAR A ÉTICA EM KARL-OTTO APEL E NA ÉTICA CONVERGENTE THE TASK OF BASING ETHICS ON KART-OTTO APEL AND IN CONVERGENT ETHICS
by: Ricardo Maliandi
Published: (2009-01-01) -
A filosofia radical de Karl-Otto Apel: a coautoria corresponsável frente às anomias da metaética
by: Jovino Pizzi
Published: (2020-12-01)