Análisis del beneficio marginal del gasto público y sus servicios

Resumen: El presente estudio tiene el objetivo de conocer la distribución del gasto público y sus servicios en la población de Ecuador en el año 2013. Se utiliza la metodología de análisis de incidencia del beneficio a nivel de hogar. Los resultados muestran que la distribución y su mayor ac...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Paul Carrillo Maldonado
Format: Article
Language:Spanish
Published: Escuela Politécnica Nacional (EPN) 2016-03-01
Series:Revista Politécnica
Online Access:https://revistapolitecnica.epn.edu.ec/ojs2/index.php/revista_politecnica2/article/view/774
id doaj-01e291f111534c598cb131738b7dd6aa
record_format Article
spelling doaj-01e291f111534c598cb131738b7dd6aa2020-11-25T01:22:00ZspaEscuela Politécnica Nacional (EPN)Revista Politécnica1390-01292477-89902016-03-01372126126774Análisis del beneficio marginal del gasto público y sus serviciosPaul Carrillo Maldonado0Ministerio Coordinador de Política Económica, Subsecretaría de Consistencia MacroeconómicaResumen: El presente estudio tiene el objetivo de conocer la distribución del gasto público y sus servicios en la población de Ecuador en el año 2013. Se utiliza la metodología de análisis de incidencia del beneficio a nivel de hogar. Los resultados muestran que la distribución y su mayor acceso dependen de la naturaleza (o focalización) del servicio. La educación, salud, registro civil, transporte y carreteras son los servicios públicos con una distribución equitativa, aproximadamente. Mientras que, las prestaciones del SRI y del IESS son más utilizadas por el quintil más alto, que los otros, siendo los menos progresivos, respecto al ingreso per cápita. Abstract: In this study, the goal is determine the distribution of public expenditure and services in the population of Ecuador in 2013. We use the methodology of benefit incidence analysis at the household level. The results show that the distribution and greater access depends on the nature (or targeting) service. Education, health, civil registration, road transport and public services are equitable. While, the performance of SRI and the IESS are used by the top quintile, the other being the least progressive relative to per capita income.https://revistapolitecnica.epn.edu.ec/ojs2/index.php/revista_politecnica2/article/view/774
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Paul Carrillo Maldonado
spellingShingle Paul Carrillo Maldonado
Análisis del beneficio marginal del gasto público y sus servicios
Revista Politécnica
author_facet Paul Carrillo Maldonado
author_sort Paul Carrillo Maldonado
title Análisis del beneficio marginal del gasto público y sus servicios
title_short Análisis del beneficio marginal del gasto público y sus servicios
title_full Análisis del beneficio marginal del gasto público y sus servicios
title_fullStr Análisis del beneficio marginal del gasto público y sus servicios
title_full_unstemmed Análisis del beneficio marginal del gasto público y sus servicios
title_sort análisis del beneficio marginal del gasto público y sus servicios
publisher Escuela Politécnica Nacional (EPN)
series Revista Politécnica
issn 1390-0129
2477-8990
publishDate 2016-03-01
description Resumen: El presente estudio tiene el objetivo de conocer la distribución del gasto público y sus servicios en la población de Ecuador en el año 2013. Se utiliza la metodología de análisis de incidencia del beneficio a nivel de hogar. Los resultados muestran que la distribución y su mayor acceso dependen de la naturaleza (o focalización) del servicio. La educación, salud, registro civil, transporte y carreteras son los servicios públicos con una distribución equitativa, aproximadamente. Mientras que, las prestaciones del SRI y del IESS son más utilizadas por el quintil más alto, que los otros, siendo los menos progresivos, respecto al ingreso per cápita. Abstract: In this study, the goal is determine the distribution of public expenditure and services in the population of Ecuador in 2013. We use the methodology of benefit incidence analysis at the household level. The results show that the distribution and greater access depends on the nature (or targeting) service. Education, health, civil registration, road transport and public services are equitable. While, the performance of SRI and the IESS are used by the top quintile, the other being the least progressive relative to per capita income.
url https://revistapolitecnica.epn.edu.ec/ojs2/index.php/revista_politecnica2/article/view/774
work_keys_str_mv AT paulcarrillomaldonado analisisdelbeneficiomarginaldelgastopublicoysusservicios
_version_ 1725128313419071488