A economia das firmas cooperadas e a análise antitruste*

Resumo A literatura econômica tem despendido décadas de esforço analítico para fornecer evidências teóricas e empíricas acerca das diferenças de comportamento entre as firmas gerenciadas pelo capital (firmas capitalistas convencionais) e firmas gerenciadas pelo trabalho (inclui as cooperativas e ass...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Luiz A. Esteves
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Estadual de Campinas 2015-12-01
Series:Economia e Sociedade
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-06182015000300589&lng=en&tlng=en
id doaj-04da5846594544308d4fb2b1a2dba4aa
record_format Article
spelling doaj-04da5846594544308d4fb2b1a2dba4aa2020-11-25T01:57:09ZengUniversidade Estadual de CampinasEconomia e Sociedade1982-35332015-12-0124358961610.1590/1982-3533.2015v24n3art4S0104-06182015000300589A economia das firmas cooperadas e a análise antitruste*Luiz A. EstevesResumo A literatura econômica tem despendido décadas de esforço analítico para fornecer evidências teóricas e empíricas acerca das diferenças de comportamento entre as firmas gerenciadas pelo capital (firmas capitalistas convencionais) e firmas gerenciadas pelo trabalho (inclui as cooperativas e associações de profissionais), principalmente no que diz respeito aos seus objetivos. As firmas capitalistas convencionais objetivam a maximização dos lucros, enquanto que as firmas cooperadas objetivam a estabilidade do emprego e do produto. A política antitruste tem replicado o mesmo tratamento despendido às firmas capitalistas convencionais para os casos envolvendo as firmas cooperadas. Tal decisão pode aumentar a probabilidade de ocorrências de erros do tipo I e do tipo II. Esse problema se torna menor quando os casos envolvem "falsas cooperativas". Em termos de política pública, a conclusão do presente artigo é de que uma concentração ou coordenação entre cooperados de fato ou profissionais não é, per se, condição necessária e suficiente para causar dano concorrencial. As especificidades destes tipos de organizações demandam análise específica e a aplicação da regra da razão. Finalmente, o artigo fornece uma proposta de filtro para distinção entre firmas cooperadas de fato e de cartéis disfarçados de cooperativas.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-06182015000300589&lng=en&tlng=enAntitrusteConcorrênciaCooperativasMonopóliosCartéis
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Luiz A. Esteves
spellingShingle Luiz A. Esteves
A economia das firmas cooperadas e a análise antitruste*
Economia e Sociedade
Antitruste
Concorrência
Cooperativas
Monopólios
Cartéis
author_facet Luiz A. Esteves
author_sort Luiz A. Esteves
title A economia das firmas cooperadas e a análise antitruste*
title_short A economia das firmas cooperadas e a análise antitruste*
title_full A economia das firmas cooperadas e a análise antitruste*
title_fullStr A economia das firmas cooperadas e a análise antitruste*
title_full_unstemmed A economia das firmas cooperadas e a análise antitruste*
title_sort economia das firmas cooperadas e a análise antitruste*
publisher Universidade Estadual de Campinas
series Economia e Sociedade
issn 1982-3533
publishDate 2015-12-01
description Resumo A literatura econômica tem despendido décadas de esforço analítico para fornecer evidências teóricas e empíricas acerca das diferenças de comportamento entre as firmas gerenciadas pelo capital (firmas capitalistas convencionais) e firmas gerenciadas pelo trabalho (inclui as cooperativas e associações de profissionais), principalmente no que diz respeito aos seus objetivos. As firmas capitalistas convencionais objetivam a maximização dos lucros, enquanto que as firmas cooperadas objetivam a estabilidade do emprego e do produto. A política antitruste tem replicado o mesmo tratamento despendido às firmas capitalistas convencionais para os casos envolvendo as firmas cooperadas. Tal decisão pode aumentar a probabilidade de ocorrências de erros do tipo I e do tipo II. Esse problema se torna menor quando os casos envolvem "falsas cooperativas". Em termos de política pública, a conclusão do presente artigo é de que uma concentração ou coordenação entre cooperados de fato ou profissionais não é, per se, condição necessária e suficiente para causar dano concorrencial. As especificidades destes tipos de organizações demandam análise específica e a aplicação da regra da razão. Finalmente, o artigo fornece uma proposta de filtro para distinção entre firmas cooperadas de fato e de cartéis disfarçados de cooperativas.
topic Antitruste
Concorrência
Cooperativas
Monopólios
Cartéis
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-06182015000300589&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT luizaesteves aeconomiadasfirmascooperadaseaanaliseantitruste
AT luizaesteves economiadasfirmascooperadaseaanaliseantitruste
_version_ 1724976063408242688