A economia das firmas cooperadas e a análise antitruste*
Resumo A literatura econômica tem despendido décadas de esforço analítico para fornecer evidências teóricas e empíricas acerca das diferenças de comportamento entre as firmas gerenciadas pelo capital (firmas capitalistas convencionais) e firmas gerenciadas pelo trabalho (inclui as cooperativas e ass...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidade Estadual de Campinas
2015-12-01
|
Series: | Economia e Sociedade |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-06182015000300589&lng=en&tlng=en |
id |
doaj-04da5846594544308d4fb2b1a2dba4aa |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-04da5846594544308d4fb2b1a2dba4aa2020-11-25T01:57:09ZengUniversidade Estadual de CampinasEconomia e Sociedade1982-35332015-12-0124358961610.1590/1982-3533.2015v24n3art4S0104-06182015000300589A economia das firmas cooperadas e a análise antitruste*Luiz A. EstevesResumo A literatura econômica tem despendido décadas de esforço analítico para fornecer evidências teóricas e empíricas acerca das diferenças de comportamento entre as firmas gerenciadas pelo capital (firmas capitalistas convencionais) e firmas gerenciadas pelo trabalho (inclui as cooperativas e associações de profissionais), principalmente no que diz respeito aos seus objetivos. As firmas capitalistas convencionais objetivam a maximização dos lucros, enquanto que as firmas cooperadas objetivam a estabilidade do emprego e do produto. A política antitruste tem replicado o mesmo tratamento despendido às firmas capitalistas convencionais para os casos envolvendo as firmas cooperadas. Tal decisão pode aumentar a probabilidade de ocorrências de erros do tipo I e do tipo II. Esse problema se torna menor quando os casos envolvem "falsas cooperativas". Em termos de política pública, a conclusão do presente artigo é de que uma concentração ou coordenação entre cooperados de fato ou profissionais não é, per se, condição necessária e suficiente para causar dano concorrencial. As especificidades destes tipos de organizações demandam análise específica e a aplicação da regra da razão. Finalmente, o artigo fornece uma proposta de filtro para distinção entre firmas cooperadas de fato e de cartéis disfarçados de cooperativas.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-06182015000300589&lng=en&tlng=enAntitrusteConcorrênciaCooperativasMonopóliosCartéis |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Luiz A. Esteves |
spellingShingle |
Luiz A. Esteves A economia das firmas cooperadas e a análise antitruste* Economia e Sociedade Antitruste Concorrência Cooperativas Monopólios Cartéis |
author_facet |
Luiz A. Esteves |
author_sort |
Luiz A. Esteves |
title |
A economia das firmas cooperadas e a análise antitruste* |
title_short |
A economia das firmas cooperadas e a análise antitruste* |
title_full |
A economia das firmas cooperadas e a análise antitruste* |
title_fullStr |
A economia das firmas cooperadas e a análise antitruste* |
title_full_unstemmed |
A economia das firmas cooperadas e a análise antitruste* |
title_sort |
economia das firmas cooperadas e a análise antitruste* |
publisher |
Universidade Estadual de Campinas |
series |
Economia e Sociedade |
issn |
1982-3533 |
publishDate |
2015-12-01 |
description |
Resumo A literatura econômica tem despendido décadas de esforço analítico para fornecer evidências teóricas e empíricas acerca das diferenças de comportamento entre as firmas gerenciadas pelo capital (firmas capitalistas convencionais) e firmas gerenciadas pelo trabalho (inclui as cooperativas e associações de profissionais), principalmente no que diz respeito aos seus objetivos. As firmas capitalistas convencionais objetivam a maximização dos lucros, enquanto que as firmas cooperadas objetivam a estabilidade do emprego e do produto. A política antitruste tem replicado o mesmo tratamento despendido às firmas capitalistas convencionais para os casos envolvendo as firmas cooperadas. Tal decisão pode aumentar a probabilidade de ocorrências de erros do tipo I e do tipo II. Esse problema se torna menor quando os casos envolvem "falsas cooperativas". Em termos de política pública, a conclusão do presente artigo é de que uma concentração ou coordenação entre cooperados de fato ou profissionais não é, per se, condição necessária e suficiente para causar dano concorrencial. As especificidades destes tipos de organizações demandam análise específica e a aplicação da regra da razão. Finalmente, o artigo fornece uma proposta de filtro para distinção entre firmas cooperadas de fato e de cartéis disfarçados de cooperativas. |
topic |
Antitruste Concorrência Cooperativas Monopólios Cartéis |
url |
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-06182015000300589&lng=en&tlng=en |
work_keys_str_mv |
AT luizaesteves aeconomiadasfirmascooperadaseaanaliseantitruste AT luizaesteves economiadasfirmascooperadaseaanaliseantitruste |
_version_ |
1724976063408242688 |