Cuestionario general de salud-12: análisis de factores en población general de Bucaramanga, Colombia General health questionnaire-12: factor analysis in the general population of Bucaramanga, Colombia
ANTECEDENTES: el cuestionario general de salud de doce puntos (GHQ-12) es un instrumento diseñado para cuantificar síntomas emocionales (trastornos mentales comunes) en diferentes contextos. Sin embargo, no se conoce la estructura factorial de esta versión en población colombiana. OBJETIVO: conocer...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad de Antioquia
2007-03-01
|
Series: | Iatreia |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.iatreia.udea.edu.co/index.php/iatreia/article/view/15 |
id |
doaj-055bd3d239444ede9a92837444c92a6f |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-055bd3d239444ede9a92837444c92a6f2020-11-25T02:04:11ZspaUniversidad de AntioquiaIatreia0121-07932011-79652007-03-012012936Cuestionario general de salud-12: análisis de factores en población general de Bucaramanga, Colombia General health questionnaire-12: factor analysis in the general population of Bucaramanga, ColombiaAdalberto Campo AriasANTECEDENTES: el cuestionario general de salud de doce puntos (GHQ-12) es un instrumento diseñado para cuantificar síntomas emocionales (trastornos mentales comunes) en diferentes contextos. Sin embargo, no se conoce la estructura factorial de esta versión en población colombiana. OBJETIVO: conocer la estructura de factores y la mejor forma de puntuación para el GHQ-12 en población general de Bucaramanga, Colombia. MÉTODO: una muestra probabilística de la población general, representada por 2.496 adultos entre 18 y 65 años, diligenció el GHQ-12. Se determinó la consistencia interna y los factores para las formas de puntuación ordinal (0-1-2-3) y binarias (0-0-0-1, 0-0-1-1 y 0-1-1-1). RESULTADOS: la forma ordinal mostró una consistencia interna de 0,779 y dos factores que explicaban 42,5% de la varianza. Por otro lado, la forma binaria 0-1-1-1 presentó una consistencia interna de 0,774; la forma 0-0-1-1, de 0,708; y la forma 0-0-0-1, de 0,360. Las formas binarias 0-1-1-1 y 0-0-1-1 mostraron tres factores responsables de 50,6% y 46,3%, respectivamente. La forma 0-0-0-1 no presentó una aceptable solución factorial. CONCLUSIONES: en Bucaramanga, la forma de puntuación ordinal presenta un mejor comportamiento psicométrico que las binarias. Todas las formas de puntuación muestran alta consistencia interna y aceptable solución factorial, excepto la forma 0-0-0-1 BACKGROUND: The General Health Questionnaire (GHQ-12) was designed to quantify emotional symptoms (common mental disorders) in different settings. However, its factor structure is not known in Colombian population. OBJECTIVE: To establish the factor structure and the best form of punctuation for the GHQ-12 in the general population of Bucaramanga, Colombia. METHOD: A probabilistic sample of 2,496 adults from the general population in Bucaramanga, Colombia, completed the GHQ-12. The internal consistency and analysis factor were computed for the ordinal scoring (0-1-2-3) and for binary scoring (0-0-0-1, 0-0-1-1, and 0-1-1-1). RESULTS: The ordinal scoring GHQ-12 presented an internal consistency of 0.779 and two factors that accounted for 42.5% of the variance. In other hand, the scoring way 0-1-1-1 exhibited an internal consistency of 0.774; 0-0-1-1 scoring, of 0.708; 0-0-0-1 scoring, of 0.360. The binary scoring 0-1-1-1 and 0-0-1-1 showed three factors responsible of 50.6% and 46.3% of the variance respectively. The 0-0-0-1 scoring did not present a good factor solution. CONCLUSIONS: Among people from the general populalation the ordinal scoring for the GHQ-12 exhibites better psychometric properties than binary ones. Except the 0-0-0-1 scoring method, reminding scorings present a high internal consistency and aceptable factor solution. http://www.iatreia.udea.edu.co/index.php/iatreia/article/view/15ADULTOESTUDIOS DE VALIDACIÓNPOBLACIÓN URBANATAMIZAJE MASIVOADULTMASS SCREENINGURBAN POPULATIONVALIDATION STUDIE |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Adalberto Campo Arias |
spellingShingle |
Adalberto Campo Arias Cuestionario general de salud-12: análisis de factores en población general de Bucaramanga, Colombia General health questionnaire-12: factor analysis in the general population of Bucaramanga, Colombia Iatreia ADULTO ESTUDIOS DE VALIDACIÓN POBLACIÓN URBANA TAMIZAJE MASIVO ADULT MASS SCREENING URBAN POPULATION VALIDATION STUDIE |
author_facet |
Adalberto Campo Arias |
author_sort |
Adalberto Campo Arias |
title |
Cuestionario general de salud-12: análisis de factores en población general de Bucaramanga, Colombia General health questionnaire-12: factor analysis in the general population of Bucaramanga, Colombia |
title_short |
Cuestionario general de salud-12: análisis de factores en población general de Bucaramanga, Colombia General health questionnaire-12: factor analysis in the general population of Bucaramanga, Colombia |
title_full |
Cuestionario general de salud-12: análisis de factores en población general de Bucaramanga, Colombia General health questionnaire-12: factor analysis in the general population of Bucaramanga, Colombia |
title_fullStr |
Cuestionario general de salud-12: análisis de factores en población general de Bucaramanga, Colombia General health questionnaire-12: factor analysis in the general population of Bucaramanga, Colombia |
title_full_unstemmed |
Cuestionario general de salud-12: análisis de factores en población general de Bucaramanga, Colombia General health questionnaire-12: factor analysis in the general population of Bucaramanga, Colombia |
title_sort |
cuestionario general de salud-12: análisis de factores en población general de bucaramanga, colombia general health questionnaire-12: factor analysis in the general population of bucaramanga, colombia |
publisher |
Universidad de Antioquia |
series |
Iatreia |
issn |
0121-0793 2011-7965 |
publishDate |
2007-03-01 |
description |
ANTECEDENTES: el cuestionario general de salud de doce puntos (GHQ-12) es un instrumento diseñado para cuantificar síntomas emocionales (trastornos mentales comunes) en diferentes contextos. Sin embargo, no se conoce la estructura factorial de esta versión en población colombiana. OBJETIVO: conocer la estructura de factores y la mejor forma de puntuación para el GHQ-12 en población general de Bucaramanga, Colombia. MÉTODO: una muestra probabilística de la población general, representada por 2.496 adultos entre 18 y 65 años, diligenció el GHQ-12. Se determinó la consistencia interna y los factores para las formas de puntuación ordinal (0-1-2-3) y binarias (0-0-0-1, 0-0-1-1 y 0-1-1-1). RESULTADOS: la forma ordinal mostró una consistencia interna de 0,779 y dos factores que explicaban 42,5% de la varianza. Por otro lado, la forma binaria 0-1-1-1 presentó una consistencia interna de 0,774; la forma 0-0-1-1, de 0,708; y la forma 0-0-0-1, de 0,360. Las formas binarias 0-1-1-1 y 0-0-1-1 mostraron tres factores responsables de 50,6% y 46,3%, respectivamente. La forma 0-0-0-1 no presentó una aceptable solución factorial. CONCLUSIONES: en Bucaramanga, la forma de puntuación ordinal presenta un mejor comportamiento psicométrico que las binarias. Todas las formas de puntuación muestran alta consistencia interna y aceptable solución factorial, excepto la forma 0-0-0-1 BACKGROUND: The General Health Questionnaire (GHQ-12) was designed to quantify emotional symptoms (common mental disorders) in different settings. However, its factor structure is not known in Colombian population. OBJECTIVE: To establish the factor structure and the best form of punctuation for the GHQ-12 in the general population of Bucaramanga, Colombia. METHOD: A probabilistic sample of 2,496 adults from the general population in Bucaramanga, Colombia, completed the GHQ-12. The internal consistency and analysis factor were computed for the ordinal scoring (0-1-2-3) and for binary scoring (0-0-0-1, 0-0-1-1, and 0-1-1-1). RESULTS: The ordinal scoring GHQ-12 presented an internal consistency of 0.779 and two factors that accounted for 42.5% of the variance. In other hand, the scoring way 0-1-1-1 exhibited an internal consistency of 0.774; 0-0-1-1 scoring, of 0.708; 0-0-0-1 scoring, of 0.360. The binary scoring 0-1-1-1 and 0-0-1-1 showed three factors responsible of 50.6% and 46.3% of the variance respectively. The 0-0-0-1 scoring did not present a good factor solution. CONCLUSIONS: Among people from the general populalation the ordinal scoring for the GHQ-12 exhibites better psychometric properties than binary ones. Except the 0-0-0-1 scoring method, reminding scorings present a high internal consistency and aceptable factor solution. |
topic |
ADULTO ESTUDIOS DE VALIDACIÓN POBLACIÓN URBANA TAMIZAJE MASIVO ADULT MASS SCREENING URBAN POPULATION VALIDATION STUDIE |
url |
http://www.iatreia.udea.edu.co/index.php/iatreia/article/view/15 |
work_keys_str_mv |
AT adalbertocampoarias cuestionariogeneraldesalud12analisisdefactoresenpoblaciongeneraldebucaramangacolombiageneralhealthquestionnaire12factoranalysisinthegeneralpopulationofbucaramangacolombia |
_version_ |
1724944085940174848 |