Evaluación del desempeño de tres herramientas antiplagio gratuitas en la detección de diferentes formas de copy-paste procedentes de internet.

El plagio académico se ha extendido en todos los niveles educativos. Para su identificación y corrección, se han diseñado múltiples herramientas informáticas, sin embargo, las de reconocido prestigio son comerciales y de difícil acceso a estudiantes y profesores de escasos recursos. El presente tra...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Dariel Díaz Arce
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad de las Islas Baleares 2017-03-01
Series:Edutec
Subjects:
Online Access:http://www.edutec.es/revista/index.php/edutec-e/article/view/812
id doaj-06f9c04cfee44f33b6a7d77551f8cd82
record_format Article
spelling doaj-06f9c04cfee44f33b6a7d77551f8cd822020-11-25T00:34:19ZspaUniversidad de las Islas BalearesEdutec1135-92502017-03-015910.21556/edutec.2017.59.812Evaluación del desempeño de tres herramientas antiplagio gratuitas en la detección de diferentes formas de copy-paste procedentes de internet.Dariel Díaz Arce0Unidad Educativa Santana-Cuenca, Ecuador. El plagio académico se ha extendido en todos los niveles educativos. Para su identificación y corrección, se han diseñado múltiples herramientas informáticas, sin embargo, las de reconocido prestigio son comerciales y de difícil acceso a estudiantes y profesores de escasos recursos. El presente trabajo tuvo como objetivo fundamental evaluar el desempeño de algunas herramientas de acceso gratuito a través de internet. Se diseñó una búsqueda simple en Google con las palabras “herramientas antiplagio gratis” y  “free antiplagiarism tools”, descartándose las que no permitiesen la revisión de un volumen mínimo de 20 trabajos por día. La evaluación se dividió en tres partes: la primera puramente cualitativa descartando todas aquellas que no cumplieran los criterios preestablecidos, la segunda implicó una evaluación cuantitativa preliminar evaluando un total de 17 trabajos con diferentes formas de plagio y la tercera evaluó con la metodología de las curvas ROC el desempeño de cada herramienta seleccionada frente a Turnitin como “prueba de oro”. El análisis mostró tres herramientas gratuitas con un desempeño aceptable para detectar copias de textos procedentes de internet: Small Seo Tools, DupliChecker.com y Search Engine Reports, siendo la primera la de mejor desempeño en condiciones reales. Los resultados muestran que la detección de trabajos en condiciones controladas los resultados puede diferir significativamente de las condiciones reales. http://www.edutec.es/revista/index.php/edutec-e/article/view/812Plagio académicoherramientas antiplagiodeshonestidad académicaeducación secundaria.
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Dariel Díaz Arce
spellingShingle Dariel Díaz Arce
Evaluación del desempeño de tres herramientas antiplagio gratuitas en la detección de diferentes formas de copy-paste procedentes de internet.
Edutec
Plagio académico
herramientas antiplagio
deshonestidad académica
educación secundaria.
author_facet Dariel Díaz Arce
author_sort Dariel Díaz Arce
title Evaluación del desempeño de tres herramientas antiplagio gratuitas en la detección de diferentes formas de copy-paste procedentes de internet.
title_short Evaluación del desempeño de tres herramientas antiplagio gratuitas en la detección de diferentes formas de copy-paste procedentes de internet.
title_full Evaluación del desempeño de tres herramientas antiplagio gratuitas en la detección de diferentes formas de copy-paste procedentes de internet.
title_fullStr Evaluación del desempeño de tres herramientas antiplagio gratuitas en la detección de diferentes formas de copy-paste procedentes de internet.
title_full_unstemmed Evaluación del desempeño de tres herramientas antiplagio gratuitas en la detección de diferentes formas de copy-paste procedentes de internet.
title_sort evaluación del desempeño de tres herramientas antiplagio gratuitas en la detección de diferentes formas de copy-paste procedentes de internet.
publisher Universidad de las Islas Baleares
series Edutec
issn 1135-9250
publishDate 2017-03-01
description El plagio académico se ha extendido en todos los niveles educativos. Para su identificación y corrección, se han diseñado múltiples herramientas informáticas, sin embargo, las de reconocido prestigio son comerciales y de difícil acceso a estudiantes y profesores de escasos recursos. El presente trabajo tuvo como objetivo fundamental evaluar el desempeño de algunas herramientas de acceso gratuito a través de internet. Se diseñó una búsqueda simple en Google con las palabras “herramientas antiplagio gratis” y  “free antiplagiarism tools”, descartándose las que no permitiesen la revisión de un volumen mínimo de 20 trabajos por día. La evaluación se dividió en tres partes: la primera puramente cualitativa descartando todas aquellas que no cumplieran los criterios preestablecidos, la segunda implicó una evaluación cuantitativa preliminar evaluando un total de 17 trabajos con diferentes formas de plagio y la tercera evaluó con la metodología de las curvas ROC el desempeño de cada herramienta seleccionada frente a Turnitin como “prueba de oro”. El análisis mostró tres herramientas gratuitas con un desempeño aceptable para detectar copias de textos procedentes de internet: Small Seo Tools, DupliChecker.com y Search Engine Reports, siendo la primera la de mejor desempeño en condiciones reales. Los resultados muestran que la detección de trabajos en condiciones controladas los resultados puede diferir significativamente de las condiciones reales.
topic Plagio académico
herramientas antiplagio
deshonestidad académica
educación secundaria.
url http://www.edutec.es/revista/index.php/edutec-e/article/view/812
work_keys_str_mv AT darieldiazarce evaluaciondeldesempenodetresherramientasantiplagiogratuitasenladetecciondediferentesformasdecopypasteprocedentesdeinternet
_version_ 1725314163199180800