(Im)politesse et gestion des faces dans deux types de situations communicatives: petits commerces et débats électoraux

El objetivo de este artículo es tanto teórico como descriptivo: tratar de probar el modelo de la cortesía como face work (‘actividades de imagen’), elaborado por Brown y Levinson (1978, 1987), confrontándolo con dos tipos bien diferenciados de interacciones auténticas desarrolladas en Francia: por u...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Kerbrat-Orecchioni Catherine
Format: Article
Language:English
Published: De Gruyter 2014-11-01
Series:Pragmática Sociocultural
Subjects:
Online Access:https://doi.org/10.1515/soprag-2014-0021
id doaj-087e1061cec346a6ad9f58e4141b73e8
record_format Article
spelling doaj-087e1061cec346a6ad9f58e4141b73e82021-09-05T14:00:44ZengDe GruyterPragmática Sociocultural2194-83052194-83132014-11-012229332610.1515/soprag-2014-0021soprag-2014-0021(Im)politesse et gestion des faces dans deux types de situations communicatives: petits commerces et débats électorauxKerbrat-Orecchioni Catherine0ICAR, Université Lumière Lyon 2El objetivo de este artículo es tanto teórico como descriptivo: tratar de probar el modelo de la cortesía como face work (‘actividades de imagen’), elaborado por Brown y Levinson (1978, 1987), confrontándolo con dos tipos bien diferenciados de interacciones auténticas desarrolladas en Francia: por una parte, los intercambios comerciales (concretamente los que tienen lugar en comercios locales) y, por otra, los debates político-mediáticos (en concreto, los realizados entre las dos vueltas de diferentes elecciones presidenciales). Tras proponer algunas modificaciones al modelo “estándar” – la introducción de la noción de Face Flattering Act, ‘Acto Agradador de Imagen’, como complemento de la de Face Threatening Act¸’Acto Amenazador de Imagen’, y de las categorías de Non-Politesse y de Polirudesse como complemento de las de Cortesía y Descortesía- se aplicarán estas nociones y categorías al análisis del doble corpus. La utilización del modelo en el análisis muestra que estas nociones y categorías son, en general, operatorias, pero, al mismo tiempo, su aplicación no es posible sin tener en cuenta las normas en vigor de los géneros discursivos observados, normas que determinan de forma decisiva el modo en que los hablantes utilizan e interpretan los recursos de que dispone la lengua, en concreto, la (des)cortesía.https://doi.org/10.1515/soprag-2014-0021débats électorauxfaceimpolitessepetits commercespolitessedebates electoralesimagen socialdescortesíalocales comercialescortesía
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Kerbrat-Orecchioni Catherine
spellingShingle Kerbrat-Orecchioni Catherine
(Im)politesse et gestion des faces dans deux types de situations communicatives: petits commerces et débats électoraux
Pragmática Sociocultural
débats électoraux
face
impolitesse
petits commerces
politesse
debates electorales
imagen social
descortesía
locales comerciales
cortesía
author_facet Kerbrat-Orecchioni Catherine
author_sort Kerbrat-Orecchioni Catherine
title (Im)politesse et gestion des faces dans deux types de situations communicatives: petits commerces et débats électoraux
title_short (Im)politesse et gestion des faces dans deux types de situations communicatives: petits commerces et débats électoraux
title_full (Im)politesse et gestion des faces dans deux types de situations communicatives: petits commerces et débats électoraux
title_fullStr (Im)politesse et gestion des faces dans deux types de situations communicatives: petits commerces et débats électoraux
title_full_unstemmed (Im)politesse et gestion des faces dans deux types de situations communicatives: petits commerces et débats électoraux
title_sort (im)politesse et gestion des faces dans deux types de situations communicatives: petits commerces et débats électoraux
publisher De Gruyter
series Pragmática Sociocultural
issn 2194-8305
2194-8313
publishDate 2014-11-01
description El objetivo de este artículo es tanto teórico como descriptivo: tratar de probar el modelo de la cortesía como face work (‘actividades de imagen’), elaborado por Brown y Levinson (1978, 1987), confrontándolo con dos tipos bien diferenciados de interacciones auténticas desarrolladas en Francia: por una parte, los intercambios comerciales (concretamente los que tienen lugar en comercios locales) y, por otra, los debates político-mediáticos (en concreto, los realizados entre las dos vueltas de diferentes elecciones presidenciales). Tras proponer algunas modificaciones al modelo “estándar” – la introducción de la noción de Face Flattering Act, ‘Acto Agradador de Imagen’, como complemento de la de Face Threatening Act¸’Acto Amenazador de Imagen’, y de las categorías de Non-Politesse y de Polirudesse como complemento de las de Cortesía y Descortesía- se aplicarán estas nociones y categorías al análisis del doble corpus. La utilización del modelo en el análisis muestra que estas nociones y categorías son, en general, operatorias, pero, al mismo tiempo, su aplicación no es posible sin tener en cuenta las normas en vigor de los géneros discursivos observados, normas que determinan de forma decisiva el modo en que los hablantes utilizan e interpretan los recursos de que dispone la lengua, en concreto, la (des)cortesía.
topic débats électoraux
face
impolitesse
petits commerces
politesse
debates electorales
imagen social
descortesía
locales comerciales
cortesía
url https://doi.org/10.1515/soprag-2014-0021
work_keys_str_mv AT kerbratorecchionicatherine impolitesseetgestiondesfacesdansdeuxtypesdesituationscommunicativespetitscommercesetdebatselectoraux
_version_ 1717811404351733760