Electrophysiologic assessment of regeneration in rat sciatic nerve repair using suture, fibrin glue or a combination of both techniques Avaliação eletrofisiológica da eficácia de três tipos de reparo após a secção do nervo ciático do rato

• Main Authors: Roberto Sergio Martins, Mario Gilberto Siqueira, Ciro Ferreira da Silva, Benedito Ortiz de Godoy, José Píndaro Pereira Plese
• Format: Article
• Language: English
• Published: Academia Brasileira de Neurologia (ABNEURO) 2005-09-01
• Series: Arquivos de Neuro-Psiquiatria
• Subjects: adesivo de fibrina; regeneração nervosa; sutura; nervo ciático do rato; fibrin glue; nerve regeneration; suture; sciatic rat nerve
• Online Access: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-282X2005000400009
• ISSN: 0004-282X; 1678-4227

We evaluated the repair of seccioned rat sciatic nerve by the comparison of electrophysiologic parameters. The repair was effected with suture (group A), fibrin glue (group B) or a combination of both techniques (group C). The amplitude, latency and conduction velocity of the motor and nerve action potentials were assessed before the nerve section and at reoperation after 24 weeks. There was no difference between the groups when the nerve action potential was evaluated. Rats of group B presented better results than those of group A (p<0.05) when latency and the nerve conduction velocity assessed at the reoperation, and the ratio between the conduction velocity at the reoperation and before the nerve section in the motor action potential evaluation were measured. Animals of group C presented better results than those of group A when the ratio between the conduction velocity of motor action potential at the reoperation and before the nerve division was considered (p<0.05). No difference between groups B and C was found. We conclude that repair using fibrin glue presented better results than suture following transection of sciatic nerve when the motor action potential was evaluated in the rat experimental model.<br>Foram comparados os parâmetros obtidos na avaliação eletrofisiológica do potencial de ação do nervo e do potencial de ação motor antes e após 24 semanas do reparo no nervo ciático do rato previamente seccionado no lado direito com a utilização de sutura (grupo A), adesivo de fibrina (grupo B) ou uma combinação das duas técnicas (grupo C). Não houve diferença entre os grupos na avaliação do potencial de ação do nervo. Quando consideradas a latência e a velocidade de condução mensurados na reoperação e a razão entre a velocidade de condução medida na reoperação e o mesmo parâmetro antes da secção do nervo, durante a mensuração do potencial de ação motor, os animais do grupo B apresentaram melhores resultados em relação aos do grupo A (p<0,05). Os animais do grupo C apresentaram melhores resultados em comparação com os do grupo A quando considerada a razão entre a velocidade de condução medida 24 semanas do reparo e antes da secção do nervo durante a avaliação do potencial de ação motor. Conclui-se que os animais em que o reparo dos nervos foi realizado com o adesivo de fibrina apresentaram melhores resultados em comparação com a sutura quando considerados os parâmetros obtidos na mensuração do potencial de ação motor.