Comparação de softwares para análise de dados de levantamentos complexos

OBJETIVO: Comparar "softwares" específicos para análise de dados de levantamentos amostrais complexos, em relação às características: facilidade de aplicação, eficiência computacional e exatidão dos resultados. MÉTODOS: Utilizaram-se dados secundários da Pesquisa Nacional sobre Demografia...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Maria Helena de Sousa, Nilza Nunes da Silva
Format: Article
Language:English
Published: Universidade de São Paulo 2000-12-01
Series:Revista de Saúde Pública
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89102000000600013&lng=en&tlng=en
id doaj-115e5f60ae1249c8b1b0e3c0b2324d1c
record_format Article
spelling doaj-115e5f60ae1249c8b1b0e3c0b2324d1c2020-11-24T22:57:35ZengUniversidade de São PauloRevista de Saúde Pública1518-87872000-12-0134664665310.1590/s0034-89102000000600013S0034-89102000000600013Comparação de softwares para análise de dados de levantamentos complexosMaria Helena de Sousa0Nilza Nunes da Silva1Universidade Estadual de CampinasUniversidade de São PauloOBJETIVO: Comparar "softwares" específicos para análise de dados de levantamentos amostrais complexos, em relação às características: facilidade de aplicação, eficiência computacional e exatidão dos resultados. MÉTODOS: Utilizaram-se dados secundários da Pesquisa Nacional sobre Demografia e Saúde, de 1996, cuja população-alvo foram as mulheres de 15 a 49 anos de idade, pertencentes a uma subamostra probabilística selecionada em dois estágios, estratificada, com probabilidade proporcional ao tamanho no primeiro estágio. Foram selecionadas da subamostra as regiões Norte e Centro-oeste do País. Os parâmetros analisados foram: a média, para a variável idade, e a proporção, para cinco outras variáveis qualitativas, utilizando os "softwares" Epi Info, Stata e WesVarPC. RESULTADOS: Os programas apresentam duas opções em comum para importação de arquivos: o dBASE e arquivos tipo texto. O número de passos anteriores à execução das análises foram 21, 11 e 9, respectivamente para o Epi Info, Stata e WesVarPC. A eficiência computacional foi alta em todos eles, inferior a três segundos. Os erros padrão estimados utilizando-se o Epi Info e o Stata foram os mesmos, com aproximação até a terceira casa decimal; os do WesVarPC foram, em geral, superiores. CONCLUSÕES: O Epi Info é o mais limitado em termos das análises disponíveis, porém ele é simples de usar e gratuito. O Stata e o WesVarPC são bem mais completos nos recursos de análises, porém há a desvantagem do custo. A escolha do programa dependerá principalmente das necessidades específicas do usuário.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89102000000600013&lng=en&tlng=en"Software"AvaliaçãoInterpretação estatística de dadosLevantamentos epidemiológicosAmostragemAplicação de informática médicaEficiênciaLevantamentos amostrais complexos
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Maria Helena de Sousa
Nilza Nunes da Silva
spellingShingle Maria Helena de Sousa
Nilza Nunes da Silva
Comparação de softwares para análise de dados de levantamentos complexos
Revista de Saúde Pública
"Software"
Avaliação
Interpretação estatística de dados
Levantamentos epidemiológicos
Amostragem
Aplicação de informática médica
Eficiência
Levantamentos amostrais complexos
author_facet Maria Helena de Sousa
Nilza Nunes da Silva
author_sort Maria Helena de Sousa
title Comparação de softwares para análise de dados de levantamentos complexos
title_short Comparação de softwares para análise de dados de levantamentos complexos
title_full Comparação de softwares para análise de dados de levantamentos complexos
title_fullStr Comparação de softwares para análise de dados de levantamentos complexos
title_full_unstemmed Comparação de softwares para análise de dados de levantamentos complexos
title_sort comparação de softwares para análise de dados de levantamentos complexos
publisher Universidade de São Paulo
series Revista de Saúde Pública
issn 1518-8787
publishDate 2000-12-01
description OBJETIVO: Comparar "softwares" específicos para análise de dados de levantamentos amostrais complexos, em relação às características: facilidade de aplicação, eficiência computacional e exatidão dos resultados. MÉTODOS: Utilizaram-se dados secundários da Pesquisa Nacional sobre Demografia e Saúde, de 1996, cuja população-alvo foram as mulheres de 15 a 49 anos de idade, pertencentes a uma subamostra probabilística selecionada em dois estágios, estratificada, com probabilidade proporcional ao tamanho no primeiro estágio. Foram selecionadas da subamostra as regiões Norte e Centro-oeste do País. Os parâmetros analisados foram: a média, para a variável idade, e a proporção, para cinco outras variáveis qualitativas, utilizando os "softwares" Epi Info, Stata e WesVarPC. RESULTADOS: Os programas apresentam duas opções em comum para importação de arquivos: o dBASE e arquivos tipo texto. O número de passos anteriores à execução das análises foram 21, 11 e 9, respectivamente para o Epi Info, Stata e WesVarPC. A eficiência computacional foi alta em todos eles, inferior a três segundos. Os erros padrão estimados utilizando-se o Epi Info e o Stata foram os mesmos, com aproximação até a terceira casa decimal; os do WesVarPC foram, em geral, superiores. CONCLUSÕES: O Epi Info é o mais limitado em termos das análises disponíveis, porém ele é simples de usar e gratuito. O Stata e o WesVarPC são bem mais completos nos recursos de análises, porém há a desvantagem do custo. A escolha do programa dependerá principalmente das necessidades específicas do usuário.
topic "Software"
Avaliação
Interpretação estatística de dados
Levantamentos epidemiológicos
Amostragem
Aplicação de informática médica
Eficiência
Levantamentos amostrais complexos
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89102000000600013&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT mariahelenadesousa comparacaodesoftwaresparaanalisededadosdelevantamentoscomplexos
AT nilzanunesdasilva comparacaodesoftwaresparaanalisededadosdelevantamentoscomplexos
_version_ 1725650201765478400