Comparação de softwares para análise de dados de levantamentos complexos
OBJETIVO: Comparar "softwares" específicos para análise de dados de levantamentos amostrais complexos, em relação às características: facilidade de aplicação, eficiência computacional e exatidão dos resultados. MÉTODOS: Utilizaram-se dados secundários da Pesquisa Nacional sobre Demografia...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidade de São Paulo
2000-12-01
|
Series: | Revista de Saúde Pública |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89102000000600013&lng=en&tlng=en |
id |
doaj-115e5f60ae1249c8b1b0e3c0b2324d1c |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-115e5f60ae1249c8b1b0e3c0b2324d1c2020-11-24T22:57:35ZengUniversidade de São PauloRevista de Saúde Pública1518-87872000-12-0134664665310.1590/s0034-89102000000600013S0034-89102000000600013Comparação de softwares para análise de dados de levantamentos complexosMaria Helena de Sousa0Nilza Nunes da Silva1Universidade Estadual de CampinasUniversidade de São PauloOBJETIVO: Comparar "softwares" específicos para análise de dados de levantamentos amostrais complexos, em relação às características: facilidade de aplicação, eficiência computacional e exatidão dos resultados. MÉTODOS: Utilizaram-se dados secundários da Pesquisa Nacional sobre Demografia e Saúde, de 1996, cuja população-alvo foram as mulheres de 15 a 49 anos de idade, pertencentes a uma subamostra probabilística selecionada em dois estágios, estratificada, com probabilidade proporcional ao tamanho no primeiro estágio. Foram selecionadas da subamostra as regiões Norte e Centro-oeste do País. Os parâmetros analisados foram: a média, para a variável idade, e a proporção, para cinco outras variáveis qualitativas, utilizando os "softwares" Epi Info, Stata e WesVarPC. RESULTADOS: Os programas apresentam duas opções em comum para importação de arquivos: o dBASE e arquivos tipo texto. O número de passos anteriores à execução das análises foram 21, 11 e 9, respectivamente para o Epi Info, Stata e WesVarPC. A eficiência computacional foi alta em todos eles, inferior a três segundos. Os erros padrão estimados utilizando-se o Epi Info e o Stata foram os mesmos, com aproximação até a terceira casa decimal; os do WesVarPC foram, em geral, superiores. CONCLUSÕES: O Epi Info é o mais limitado em termos das análises disponíveis, porém ele é simples de usar e gratuito. O Stata e o WesVarPC são bem mais completos nos recursos de análises, porém há a desvantagem do custo. A escolha do programa dependerá principalmente das necessidades específicas do usuário.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89102000000600013&lng=en&tlng=en"Software"AvaliaçãoInterpretação estatística de dadosLevantamentos epidemiológicosAmostragemAplicação de informática médicaEficiênciaLevantamentos amostrais complexos |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Maria Helena de Sousa Nilza Nunes da Silva |
spellingShingle |
Maria Helena de Sousa Nilza Nunes da Silva Comparação de softwares para análise de dados de levantamentos complexos Revista de Saúde Pública "Software" Avaliação Interpretação estatística de dados Levantamentos epidemiológicos Amostragem Aplicação de informática médica Eficiência Levantamentos amostrais complexos |
author_facet |
Maria Helena de Sousa Nilza Nunes da Silva |
author_sort |
Maria Helena de Sousa |
title |
Comparação de softwares para análise de dados de levantamentos complexos |
title_short |
Comparação de softwares para análise de dados de levantamentos complexos |
title_full |
Comparação de softwares para análise de dados de levantamentos complexos |
title_fullStr |
Comparação de softwares para análise de dados de levantamentos complexos |
title_full_unstemmed |
Comparação de softwares para análise de dados de levantamentos complexos |
title_sort |
comparação de softwares para análise de dados de levantamentos complexos |
publisher |
Universidade de São Paulo |
series |
Revista de Saúde Pública |
issn |
1518-8787 |
publishDate |
2000-12-01 |
description |
OBJETIVO: Comparar "softwares" específicos para análise de dados de levantamentos amostrais complexos, em relação às características: facilidade de aplicação, eficiência computacional e exatidão dos resultados. MÉTODOS: Utilizaram-se dados secundários da Pesquisa Nacional sobre Demografia e Saúde, de 1996, cuja população-alvo foram as mulheres de 15 a 49 anos de idade, pertencentes a uma subamostra probabilística selecionada em dois estágios, estratificada, com probabilidade proporcional ao tamanho no primeiro estágio. Foram selecionadas da subamostra as regiões Norte e Centro-oeste do País. Os parâmetros analisados foram: a média, para a variável idade, e a proporção, para cinco outras variáveis qualitativas, utilizando os "softwares" Epi Info, Stata e WesVarPC. RESULTADOS: Os programas apresentam duas opções em comum para importação de arquivos: o dBASE e arquivos tipo texto. O número de passos anteriores à execução das análises foram 21, 11 e 9, respectivamente para o Epi Info, Stata e WesVarPC. A eficiência computacional foi alta em todos eles, inferior a três segundos. Os erros padrão estimados utilizando-se o Epi Info e o Stata foram os mesmos, com aproximação até a terceira casa decimal; os do WesVarPC foram, em geral, superiores. CONCLUSÕES: O Epi Info é o mais limitado em termos das análises disponíveis, porém ele é simples de usar e gratuito. O Stata e o WesVarPC são bem mais completos nos recursos de análises, porém há a desvantagem do custo. A escolha do programa dependerá principalmente das necessidades específicas do usuário. |
topic |
"Software" Avaliação Interpretação estatística de dados Levantamentos epidemiológicos Amostragem Aplicação de informática médica Eficiência Levantamentos amostrais complexos |
url |
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89102000000600013&lng=en&tlng=en |
work_keys_str_mv |
AT mariahelenadesousa comparacaodesoftwaresparaanalisededadosdelevantamentoscomplexos AT nilzanunesdasilva comparacaodesoftwaresparaanalisededadosdelevantamentoscomplexos |
_version_ |
1725650201765478400 |