Comparison of colon-cleansing methods in preparation for colonoscopy - Comparative efficacy of solutions of mannitol, sodium picosulfate and monobasic and dibasic sodium phosphates Estudo comparativo entre as soluções de manitol, picossulfato de sódio e fosfato monobásico e dibásico de sódio no preparo de cólon para colonoscopia

PURPOSE: Colonoscopy plays an essential role in the therapeutic and diagnostic approach in various colonic pathologies, the aim of the present study was to compare three solutions and their efficacy for the bowel preparation in adult patients submitted to elective colonoscopy. METHODS: Sixty patient...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Paulo Miki Jr, Carlos Renato dos Reis Lemos, Pedro Popoutchi, Ricardo Luiz dos Santos Garcia, José Joaquim Ribeiro da Rocha, Omar Feres
Format: Article
Language:English
Published: Sociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia 2008-01-01
Series:Acta Cirurgica Brasileira
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-86502008000700018
id doaj-128e9c4312f94215b3455667b4683b9f
record_format Article
spelling doaj-128e9c4312f94215b3455667b4683b9f2020-11-24T22:24:31ZengSociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em CirurgiaActa Cirurgica Brasileira0102-86501678-26742008-01-012310811110.1590/S0102-86502008000700018Comparison of colon-cleansing methods in preparation for colonoscopy - Comparative efficacy of solutions of mannitol, sodium picosulfate and monobasic and dibasic sodium phosphates Estudo comparativo entre as soluções de manitol, picossulfato de sódio e fosfato monobásico e dibásico de sódio no preparo de cólon para colonoscopiaPaulo Miki JrCarlos Renato dos Reis LemosPedro PopoutchiRicardo Luiz dos Santos GarciaJosé Joaquim Ribeiro da RochaOmar FeresPURPOSE: Colonoscopy plays an essential role in the therapeutic and diagnostic approach in various colonic pathologies, the aim of the present study was to compare three solutions and their efficacy for the bowel preparation in adult patients submitted to elective colonoscopy. METHODS: Sixty patients were randomly divided into three groups of 20 each. Each group was submitted to a bowel preparation with one of the following solutions: 10% manitol, sodium picosulphate or sodium phosphate. The parameters evaluated were: taste, tolerance, associated side effects and quality of cleansing. Postural blood pressure and pulse rate as well as serum sodium, potassium, calcium and phosphate were compared. RESULTS: Sodium phosphate and 10% manitol solutions provided superior results in terms of colon cleansing compared to sodium picosulphate solution. All serum electrolytes evaluated were significantly altered in the three groups, without important clinical signs. DISCUSSION: High levels of serum phosphate were the most striking alteration in patients prepared with sodium phosphate solution, again with no clinical signs. Variations related to blood pressure and pulse rate suggested contraction of intravascular volume, with no clinical effects. CONCLUSION: Sodium phosphate and 10% manitol solutions are equivalent in providing good quality colon cleansing, with no significant side effects that could compromise the procedure.<br>INTRODUÇÃO: A colonoscopia é exame fundamental na avaliação das doenças do cólon e na abordagem terapêutica de determinado grupo de patologias. O preparo intestinal é obrigatório para a realização das colonoscopias eletivas, e a qualidade encontra-se relacionada ao sucesso do procedimento. Comparou-se três soluções para limpeza anterógrada do cólon em pacientes adultos, submetidos à colonoscopia. METODOS: Sessenta pacientes foram distribuídos em três grupos de vinte. Cada grupo realizou o preparo do cólon com uma das três soluções estudadas: manitol a 10% (MN), picossulfato sódico (PS) e fosfato monobásico e dibásico de sódio (NaP). O sabor, a tolerância, os efeitos colaterais, os custos e a qualidade de limpeza do preparo foram avaliados. Frequência cardíaca e pressão arterial sistêmica foram analisados. Variações dos eletrólitos foram dosados antes e após o preparo. RESULTADOS: Os resultados foram semelhantes em relação aos efeitos colaterais. O sabor da solução de NaP não chegou a comprometer a sua aceitação. DISCUSSÃO: Soluções de NaP e MN proporcionaram resultados superiores tanto em qualidade de limpeza colônica, como em relação aos custos, quando comparadas à solução de PS. CONCLUSÃO: Comparados os três, os eletrólitos avaliados apresentaram diferenças significativas, sendo a hiperfosfatemia dos pacientes com a solução de NaP, a mais importante.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-86502008000700018Preparo de CólonFosfato de SódioManitolPicossulfato de SódioBowel PreparationSodium PhosphateManitolSodium Picosulphate
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Paulo Miki Jr
Carlos Renato dos Reis Lemos
Pedro Popoutchi
Ricardo Luiz dos Santos Garcia
José Joaquim Ribeiro da Rocha
Omar Feres
spellingShingle Paulo Miki Jr
Carlos Renato dos Reis Lemos
Pedro Popoutchi
Ricardo Luiz dos Santos Garcia
José Joaquim Ribeiro da Rocha
Omar Feres
Comparison of colon-cleansing methods in preparation for colonoscopy - Comparative efficacy of solutions of mannitol, sodium picosulfate and monobasic and dibasic sodium phosphates Estudo comparativo entre as soluções de manitol, picossulfato de sódio e fosfato monobásico e dibásico de sódio no preparo de cólon para colonoscopia
Acta Cirurgica Brasileira
Preparo de Cólon
Fosfato de Sódio
Manitol
Picossulfato de Sódio
Bowel Preparation
Sodium Phosphate
Manitol
Sodium Picosulphate
author_facet Paulo Miki Jr
Carlos Renato dos Reis Lemos
Pedro Popoutchi
Ricardo Luiz dos Santos Garcia
José Joaquim Ribeiro da Rocha
Omar Feres
author_sort Paulo Miki Jr
title Comparison of colon-cleansing methods in preparation for colonoscopy - Comparative efficacy of solutions of mannitol, sodium picosulfate and monobasic and dibasic sodium phosphates Estudo comparativo entre as soluções de manitol, picossulfato de sódio e fosfato monobásico e dibásico de sódio no preparo de cólon para colonoscopia
title_short Comparison of colon-cleansing methods in preparation for colonoscopy - Comparative efficacy of solutions of mannitol, sodium picosulfate and monobasic and dibasic sodium phosphates Estudo comparativo entre as soluções de manitol, picossulfato de sódio e fosfato monobásico e dibásico de sódio no preparo de cólon para colonoscopia
title_full Comparison of colon-cleansing methods in preparation for colonoscopy - Comparative efficacy of solutions of mannitol, sodium picosulfate and monobasic and dibasic sodium phosphates Estudo comparativo entre as soluções de manitol, picossulfato de sódio e fosfato monobásico e dibásico de sódio no preparo de cólon para colonoscopia
title_fullStr Comparison of colon-cleansing methods in preparation for colonoscopy - Comparative efficacy of solutions of mannitol, sodium picosulfate and monobasic and dibasic sodium phosphates Estudo comparativo entre as soluções de manitol, picossulfato de sódio e fosfato monobásico e dibásico de sódio no preparo de cólon para colonoscopia
title_full_unstemmed Comparison of colon-cleansing methods in preparation for colonoscopy - Comparative efficacy of solutions of mannitol, sodium picosulfate and monobasic and dibasic sodium phosphates Estudo comparativo entre as soluções de manitol, picossulfato de sódio e fosfato monobásico e dibásico de sódio no preparo de cólon para colonoscopia
title_sort comparison of colon-cleansing methods in preparation for colonoscopy - comparative efficacy of solutions of mannitol, sodium picosulfate and monobasic and dibasic sodium phosphates estudo comparativo entre as soluções de manitol, picossulfato de sódio e fosfato monobásico e dibásico de sódio no preparo de cólon para colonoscopia
publisher Sociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia
series Acta Cirurgica Brasileira
issn 0102-8650
1678-2674
publishDate 2008-01-01
description PURPOSE: Colonoscopy plays an essential role in the therapeutic and diagnostic approach in various colonic pathologies, the aim of the present study was to compare three solutions and their efficacy for the bowel preparation in adult patients submitted to elective colonoscopy. METHODS: Sixty patients were randomly divided into three groups of 20 each. Each group was submitted to a bowel preparation with one of the following solutions: 10% manitol, sodium picosulphate or sodium phosphate. The parameters evaluated were: taste, tolerance, associated side effects and quality of cleansing. Postural blood pressure and pulse rate as well as serum sodium, potassium, calcium and phosphate were compared. RESULTS: Sodium phosphate and 10% manitol solutions provided superior results in terms of colon cleansing compared to sodium picosulphate solution. All serum electrolytes evaluated were significantly altered in the three groups, without important clinical signs. DISCUSSION: High levels of serum phosphate were the most striking alteration in patients prepared with sodium phosphate solution, again with no clinical signs. Variations related to blood pressure and pulse rate suggested contraction of intravascular volume, with no clinical effects. CONCLUSION: Sodium phosphate and 10% manitol solutions are equivalent in providing good quality colon cleansing, with no significant side effects that could compromise the procedure.<br>INTRODUÇÃO: A colonoscopia é exame fundamental na avaliação das doenças do cólon e na abordagem terapêutica de determinado grupo de patologias. O preparo intestinal é obrigatório para a realização das colonoscopias eletivas, e a qualidade encontra-se relacionada ao sucesso do procedimento. Comparou-se três soluções para limpeza anterógrada do cólon em pacientes adultos, submetidos à colonoscopia. METODOS: Sessenta pacientes foram distribuídos em três grupos de vinte. Cada grupo realizou o preparo do cólon com uma das três soluções estudadas: manitol a 10% (MN), picossulfato sódico (PS) e fosfato monobásico e dibásico de sódio (NaP). O sabor, a tolerância, os efeitos colaterais, os custos e a qualidade de limpeza do preparo foram avaliados. Frequência cardíaca e pressão arterial sistêmica foram analisados. Variações dos eletrólitos foram dosados antes e após o preparo. RESULTADOS: Os resultados foram semelhantes em relação aos efeitos colaterais. O sabor da solução de NaP não chegou a comprometer a sua aceitação. DISCUSSÃO: Soluções de NaP e MN proporcionaram resultados superiores tanto em qualidade de limpeza colônica, como em relação aos custos, quando comparadas à solução de PS. CONCLUSÃO: Comparados os três, os eletrólitos avaliados apresentaram diferenças significativas, sendo a hiperfosfatemia dos pacientes com a solução de NaP, a mais importante.
topic Preparo de Cólon
Fosfato de Sódio
Manitol
Picossulfato de Sódio
Bowel Preparation
Sodium Phosphate
Manitol
Sodium Picosulphate
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-86502008000700018
work_keys_str_mv AT paulomikijr comparisonofcoloncleansingmethodsinpreparationforcolonoscopycomparativeefficacyofsolutionsofmannitolsodiumpicosulfateandmonobasicanddibasicsodiumphosphatesestudocomparativoentreassolucoesdemanitolpicossulfatodesodioefosfatomonobasicoedibasicodesodionoprep
AT carlosrenatodosreislemos comparisonofcoloncleansingmethodsinpreparationforcolonoscopycomparativeefficacyofsolutionsofmannitolsodiumpicosulfateandmonobasicanddibasicsodiumphosphatesestudocomparativoentreassolucoesdemanitolpicossulfatodesodioefosfatomonobasicoedibasicodesodionoprep
AT pedropopoutchi comparisonofcoloncleansingmethodsinpreparationforcolonoscopycomparativeefficacyofsolutionsofmannitolsodiumpicosulfateandmonobasicanddibasicsodiumphosphatesestudocomparativoentreassolucoesdemanitolpicossulfatodesodioefosfatomonobasicoedibasicodesodionoprep
AT ricardoluizdossantosgarcia comparisonofcoloncleansingmethodsinpreparationforcolonoscopycomparativeefficacyofsolutionsofmannitolsodiumpicosulfateandmonobasicanddibasicsodiumphosphatesestudocomparativoentreassolucoesdemanitolpicossulfatodesodioefosfatomonobasicoedibasicodesodionoprep
AT josejoaquimribeirodarocha comparisonofcoloncleansingmethodsinpreparationforcolonoscopycomparativeefficacyofsolutionsofmannitolsodiumpicosulfateandmonobasicanddibasicsodiumphosphatesestudocomparativoentreassolucoesdemanitolpicossulfatodesodioefosfatomonobasicoedibasicodesodionoprep
AT omarferes comparisonofcoloncleansingmethodsinpreparationforcolonoscopycomparativeefficacyofsolutionsofmannitolsodiumpicosulfateandmonobasicanddibasicsodiumphosphatesestudocomparativoentreassolucoesdemanitolpicossulfatodesodioefosfatomonobasicoedibasicodesodionoprep
_version_ 1725760891835645952