Комплексный имидж государственной власти как инструмент социального управления

Предмет. Практика последних лет рельефно демонстрирует тенденцию снижения доверия населения к деятельности органов власти. Дальнейшее формирование этого процесса недопустимо, поскольку в подобном случае работа всех государственных структур неэффективна даже при условии ее абсолютной целесообразност...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Елена Витальевна Мишон
Format: Article
Language:English
Published: Voronezh State University 2021-03-01
Series:Вестник Воронежского государственного университета: Серия экономика и управление
Subjects:
Online Access:https://journals.vsu.ru/econ/article/view/3326
id doaj-13d58dc5550943edb5abbe31aa4cb536
record_format Article
spelling doaj-13d58dc5550943edb5abbe31aa4cb5362021-05-13T05:26:19ZengVoronezh State UniversityВестник Воронежского государственного университета: Серия экономика и управление1814-29662021-03-01110.17308/econ.2021.1/3326Комплексный имидж государственной власти как инструмент социального управленияЕлена Витальевна Мишон0Воронежский государственный университет Предмет. Практика последних лет рельефно демонстрирует тенденцию снижения доверия населения к деятельности органов власти. Дальнейшее формирование этого процесса недопустимо, поскольку в подобном случае работа всех государственных структур неэффективна даже при условии ее абсолютной целесообразности и обоснованности. Причины недоверия общественности к органам власти можно разделить на три группы: коммуникативные, организационные и культурно-исторические проблемы. Коммуникативные проблемы возникают из-за нарушений или игнорирования требований теории коммуникаций. Организационные сложности в подавляющем большинстве случаев связаны с низкой квалификацией специалистов, отвечающих на взаимодействие с обществом (обычно это PR-специалисты или специалисты по связям с общественностью). Культурно-исторические проблемы обусловлены доминированием в нашем обществе устоявшейся модели поведения граждан, которая стабильно воспроизводит ситуацию противостояния власти. На наш взгляд, первоочередного внимания требует наиболее значимая группа -коммуникационные проблемы. Цели. Коммуникационные проблемы возникают вследствие неправильного позиционирования деятельности властных структур, т.е. из-за неумения доходчиво и аргументированно разъяснить значимость и целесообразность планируемых или уже реализуемых мер. Соответственно, необходимо в короткие сроки определить/разработать технологии, способы и инструменты, позволяющие ликвидировать коммуникационные барьеры, а в ряде случаев коммуникационные провалы, взаимодействия общественности и государственных структур. Методология исследования. Для достижения поставленной цели применен авторский подход, в основе которого лежат принципы системность, гибкость, мобильность и адекватность (они послужили основой обоснования необходимости разработки комплексного имиджа). Теоретической базой служат труды отечественных и зарубежных ученых в области управления общественными отношениями [10,11,13,14,15,17,18,20]. Используются методы исследования мягких систем: теоретическая типологизация, формальная экстраполяция, фактографические методы, основанные на анализе информации (метод аналогий, содержательный контент анализ), форсайт-моделирование (технология работы с образами будущего). Результаты. В целях повышения рейтинга доверия населения к деятельности государственных структур на основе изучения, систематизации и анализа причин и последствий коммуникативных провалов и барьеров эффективного взаимодействия между указанными коммутаторами, предложен подход, базирующийся на предложенных автором принципах (системность, адекватность, гибкость, мобильность) и использовании такого инструмента социального управления, как имидж. Предложен и обоснован вариант разработки комплексного имиджа государственной структуры, включающий корпоративный и персональный имидж. Рекомендована технология его разработки, обеспечивающая комплексный подход к решению проблемы эффективного взаимодействия с использованием современных инструментов управления общественными отношениями. https://journals.vsu.ru/econ/article/view/3326коммуникативный барьеррейтинг довериякорпоративный имиджперсональный имиджгабитарный имиджвербальный имидж
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Елена Витальевна Мишон
spellingShingle Елена Витальевна Мишон
Комплексный имидж государственной власти как инструмент социального управления
Вестник Воронежского государственного университета: Серия экономика и управление
коммуникативный барьер
рейтинг доверия
корпоративный имидж
персональный имидж
габитарный имидж
вербальный имидж
author_facet Елена Витальевна Мишон
author_sort Елена Витальевна Мишон
title Комплексный имидж государственной власти как инструмент социального управления
title_short Комплексный имидж государственной власти как инструмент социального управления
title_full Комплексный имидж государственной власти как инструмент социального управления
title_fullStr Комплексный имидж государственной власти как инструмент социального управления
title_full_unstemmed Комплексный имидж государственной власти как инструмент социального управления
title_sort комплексный имидж государственной власти как инструмент социального управления
publisher Voronezh State University
series Вестник Воронежского государственного университета: Серия экономика и управление
issn 1814-2966
publishDate 2021-03-01
description Предмет. Практика последних лет рельефно демонстрирует тенденцию снижения доверия населения к деятельности органов власти. Дальнейшее формирование этого процесса недопустимо, поскольку в подобном случае работа всех государственных структур неэффективна даже при условии ее абсолютной целесообразности и обоснованности. Причины недоверия общественности к органам власти можно разделить на три группы: коммуникативные, организационные и культурно-исторические проблемы. Коммуникативные проблемы возникают из-за нарушений или игнорирования требований теории коммуникаций. Организационные сложности в подавляющем большинстве случаев связаны с низкой квалификацией специалистов, отвечающих на взаимодействие с обществом (обычно это PR-специалисты или специалисты по связям с общественностью). Культурно-исторические проблемы обусловлены доминированием в нашем обществе устоявшейся модели поведения граждан, которая стабильно воспроизводит ситуацию противостояния власти. На наш взгляд, первоочередного внимания требует наиболее значимая группа -коммуникационные проблемы. Цели. Коммуникационные проблемы возникают вследствие неправильного позиционирования деятельности властных структур, т.е. из-за неумения доходчиво и аргументированно разъяснить значимость и целесообразность планируемых или уже реализуемых мер. Соответственно, необходимо в короткие сроки определить/разработать технологии, способы и инструменты, позволяющие ликвидировать коммуникационные барьеры, а в ряде случаев коммуникационные провалы, взаимодействия общественности и государственных структур. Методология исследования. Для достижения поставленной цели применен авторский подход, в основе которого лежат принципы системность, гибкость, мобильность и адекватность (они послужили основой обоснования необходимости разработки комплексного имиджа). Теоретической базой служат труды отечественных и зарубежных ученых в области управления общественными отношениями [10,11,13,14,15,17,18,20]. Используются методы исследования мягких систем: теоретическая типологизация, формальная экстраполяция, фактографические методы, основанные на анализе информации (метод аналогий, содержательный контент анализ), форсайт-моделирование (технология работы с образами будущего). Результаты. В целях повышения рейтинга доверия населения к деятельности государственных структур на основе изучения, систематизации и анализа причин и последствий коммуникативных провалов и барьеров эффективного взаимодействия между указанными коммутаторами, предложен подход, базирующийся на предложенных автором принципах (системность, адекватность, гибкость, мобильность) и использовании такого инструмента социального управления, как имидж. Предложен и обоснован вариант разработки комплексного имиджа государственной структуры, включающий корпоративный и персональный имидж. Рекомендована технология его разработки, обеспечивающая комплексный подход к решению проблемы эффективного взаимодействия с использованием современных инструментов управления общественными отношениями.
topic коммуникативный барьер
рейтинг доверия
корпоративный имидж
персональный имидж
габитарный имидж
вербальный имидж
url https://journals.vsu.ru/econ/article/view/3326
work_keys_str_mv AT elenavitalʹevnamišon kompleksnyjimidžgosudarstvennojvlastikakinstrumentsocialʹnogoupravleniâ
_version_ 1721442735241560064