Candidate Representation and Media Biases in Tanzania / Representación de los candidatos electorales y prejuicios mediáticos en Tanzania

<p>The promises of democracy in Tanzania underscore a wide range hopes for the nation, notably with regard to media freedom and freedom of speech. However,  the intensifying privatization of the media that has characterized the last two decades of Tanzania’s emerging democracy has shifted the...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Kaanaeli Bariki Kaale, St. Augustine University of Tanzania
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Rey Juan Carlos 2013-11-01
Series:Index Comunicación
Subjects:
Online Access:http://journals.sfu.ca/indexcomunicacion/index.php/indexcomunicacion/article/view/90
id doaj-14d9a94ecb7d4ee38400d5b3ba12858a
record_format Article
spelling doaj-14d9a94ecb7d4ee38400d5b3ba12858a2020-11-25T00:09:56ZengUniversidad Rey Juan CarlosIndex Comunicación 2174-18592013-11-01328311260Candidate Representation and Media Biases in Tanzania / Representación de los candidatos electorales y prejuicios mediáticos en TanzaniaKaanaeli Bariki Kaale0St. Augustine University of TanzaniaSt. Augustine University of Tanzania (SAUT)<p>The promises of democracy in Tanzania underscore a wide range hopes for the nation, notably with regard to media freedom and freedom of speech. However,  the intensifying privatization of the media that has characterized the last two decades of Tanzania’s emerging democracy has shifted the focus of professional journalists towards high-impact coverage of known government officials (Schudson, 2008), narrowing the breadth of news and political coverage. The agenda-setting effect of this kind of journalism reflects the often biased interests of media shareholders (McCombs &amp; Shaw, 1972) and also affects the visibility of political candidates, hindering just and fair representation in the electoral process. This study used qualitative and quantitative content analysis of the election news coverage in six Swahili mainstream newspapers to examine the relationship between newspaper election coverage and voting outcomes in Tanzania’s 2010 Presidential election. The newspapers were studied during the three months just prior to the Tanzania Presidential election of 2010. The results of this analysis reveal some major shortcomings of electoral media coverage, including prevalent biases and uneven representation.  In addition, there appears to be a significant relationship between newspaper election coverage and voting outcomes.</p><p>Las promesas de la democracia en Tanzania subrayan una amplia gama esperanzas para la nación, en particular en lo que respecta a la libertad de prensa y libertad de expresión. Sin embargo, la privatización de los medios de comunicación que ha caracterizado las dos últimas décadas de democracia emergente en Tanzania ha cambiado el enfoque de los periodistas hacia una cobertura de alto impacto sobre conocidos miembros del gobierno, así como la reducción en la amplitud de las noticias y la cobertura política. El efecto agenda de este tipo de periodismo refleja los intereses a menudo sesgados de los accionistas de medios y también afecta a la visibilidad de los candidatos políticos, lo que dificulta una representación justa y equitativa en el proceso electoral. En este trabajo se aplicó análisis de contenido cualitativo y cuantitativo sobre la cobertura de noticias de las elecciones en seis de los principales periódicos escritos en Swahili, con el fin de examinar la relación entre la cobertura realizada en los periódicos y los resultados electorales de las elecciones presidenciales de Tanzania en 2010. Se analizaron los periódicos durante los tres meses anteriores a las mencionadas elecciones. Los resultados revelan algunas deficiencias importantes en la cobertura electoral de los medios analizados, incluyendo prejuicios prevalecientes y una representación desigual de los candidatos. Además, parece apuntarse una relación significativa entre el tipo de cobertura de las elecciones realizada por los periódicos y los resultados de votación.</p>http://journals.sfu.ca/indexcomunicacion/index.php/indexcomunicacion/article/view/90election news coveragecandidates’ visibilitymedia ownershipnews biases
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Kaanaeli Bariki Kaale
St. Augustine University of Tanzania
spellingShingle Kaanaeli Bariki Kaale
St. Augustine University of Tanzania
Candidate Representation and Media Biases in Tanzania / Representación de los candidatos electorales y prejuicios mediáticos en Tanzania
Index Comunicación
election news coverage
candidates’ visibility
media ownership
news biases
author_facet Kaanaeli Bariki Kaale
St. Augustine University of Tanzania
author_sort Kaanaeli Bariki Kaale
title Candidate Representation and Media Biases in Tanzania / Representación de los candidatos electorales y prejuicios mediáticos en Tanzania
title_short Candidate Representation and Media Biases in Tanzania / Representación de los candidatos electorales y prejuicios mediáticos en Tanzania
title_full Candidate Representation and Media Biases in Tanzania / Representación de los candidatos electorales y prejuicios mediáticos en Tanzania
title_fullStr Candidate Representation and Media Biases in Tanzania / Representación de los candidatos electorales y prejuicios mediáticos en Tanzania
title_full_unstemmed Candidate Representation and Media Biases in Tanzania / Representación de los candidatos electorales y prejuicios mediáticos en Tanzania
title_sort candidate representation and media biases in tanzania / representación de los candidatos electorales y prejuicios mediáticos en tanzania
publisher Universidad Rey Juan Carlos
series Index Comunicación
issn 2174-1859
publishDate 2013-11-01
description <p>The promises of democracy in Tanzania underscore a wide range hopes for the nation, notably with regard to media freedom and freedom of speech. However,  the intensifying privatization of the media that has characterized the last two decades of Tanzania’s emerging democracy has shifted the focus of professional journalists towards high-impact coverage of known government officials (Schudson, 2008), narrowing the breadth of news and political coverage. The agenda-setting effect of this kind of journalism reflects the often biased interests of media shareholders (McCombs &amp; Shaw, 1972) and also affects the visibility of political candidates, hindering just and fair representation in the electoral process. This study used qualitative and quantitative content analysis of the election news coverage in six Swahili mainstream newspapers to examine the relationship between newspaper election coverage and voting outcomes in Tanzania’s 2010 Presidential election. The newspapers were studied during the three months just prior to the Tanzania Presidential election of 2010. The results of this analysis reveal some major shortcomings of electoral media coverage, including prevalent biases and uneven representation.  In addition, there appears to be a significant relationship between newspaper election coverage and voting outcomes.</p><p>Las promesas de la democracia en Tanzania subrayan una amplia gama esperanzas para la nación, en particular en lo que respecta a la libertad de prensa y libertad de expresión. Sin embargo, la privatización de los medios de comunicación que ha caracterizado las dos últimas décadas de democracia emergente en Tanzania ha cambiado el enfoque de los periodistas hacia una cobertura de alto impacto sobre conocidos miembros del gobierno, así como la reducción en la amplitud de las noticias y la cobertura política. El efecto agenda de este tipo de periodismo refleja los intereses a menudo sesgados de los accionistas de medios y también afecta a la visibilidad de los candidatos políticos, lo que dificulta una representación justa y equitativa en el proceso electoral. En este trabajo se aplicó análisis de contenido cualitativo y cuantitativo sobre la cobertura de noticias de las elecciones en seis de los principales periódicos escritos en Swahili, con el fin de examinar la relación entre la cobertura realizada en los periódicos y los resultados electorales de las elecciones presidenciales de Tanzania en 2010. Se analizaron los periódicos durante los tres meses anteriores a las mencionadas elecciones. Los resultados revelan algunas deficiencias importantes en la cobertura electoral de los medios analizados, incluyendo prejuicios prevalecientes y una representación desigual de los candidatos. Además, parece apuntarse una relación significativa entre el tipo de cobertura de las elecciones realizada por los periódicos y los resultados de votación.</p>
topic election news coverage
candidates’ visibility
media ownership
news biases
url http://journals.sfu.ca/indexcomunicacion/index.php/indexcomunicacion/article/view/90
work_keys_str_mv AT kaanaelibarikikaale candidaterepresentationandmediabiasesintanzaniarepresentaciondeloscandidatoselectoralesyprejuiciosmediaticosentanzania
AT staugustineuniversityoftanzania candidaterepresentationandmediabiasesintanzaniarepresentaciondeloscandidatoselectoralesyprejuiciosmediaticosentanzania
_version_ 1725409926585516032