Il reporting di trial randomizzati controllati. Parte 1
Introduzione. Questo lavoro è il primo di due articoli che affronteranno la problematica fondamentale dell'utilizzo corretto della metodologia RCT nella ricerca in Italia nel campo nefrologico e dialitico. Il gold standard per misurare l'efficacia di un intervento assistenziale e sanitari...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Italian |
Published: |
AboutScience Srl
2014-06-01
|
Series: | Giornale di Clinica Nefrologia e Dialisi |
Subjects: | |
Online Access: | https://journals.aboutscience.eu/index.php/gcnd/article/view/880 |
id |
doaj-16217017aa5b4b45b84a8798d1f9925b |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-16217017aa5b4b45b84a8798d1f9925b2021-02-03T08:20:02ZitaAboutScience SrlGiornale di Clinica Nefrologia e Dialisi2705-00762014-06-0126210.33393/gcnd.2014.880Il reporting di trial randomizzati controllati. Parte 1Francesco Burrai Introduzione. Questo lavoro è il primo di due articoli che affronteranno la problematica fondamentale dell'utilizzo corretto della metodologia RCT nella ricerca in Italia nel campo nefrologico e dialitico. Il gold standard per misurare l'efficacia di un intervento assistenziale e sanitario è rappresentato dal trial controllato randomizzato. Numerosi RCT presentano ancora oggi però diversi gap metodologici, evidenziati a livello della qualità del reporting del trial. Obiettivo. Mostrare una Linea Guida per il reporting di un trial, utile per gli Autori per una strutturazione e conduzione corrette e rigorose del trial e per i lettori per avere gli strumenti metodologici per una lettura critica di qualsiasi RCT. Strumenti e Metodi. Il reporting è lo strumento metodologico standard per garantire la rigorosità di un RCT. La metodologia utilizzata è quella di analizzare in maniera sintetica, ma completa, le fasi fondamentali che compongono un reporting che un trial deve rispettare. Risultati. Il rispetto di una Linea Guida del reporting di un RCT mostra risultati non ambigui, chiari, non manipolati o distorti, prodotti da una metodologia corretta e rigorosa in ogni fase del RCT, permettendo una comprensione corretta dei risultati e la loro possibile generalizzazione. Conclusioni. Gli Autori dovrebbero usare sistematicamente le Linee Guida standard per la produzione di RCT, rispettandone ogni indicazione, per garantire un'utile ed efficace progressione della conoscenza scientifica nonché l'eticità e la serietà della ricerca. (nursing) https://journals.aboutscience.eu/index.php/gcnd/article/view/880Parole chiaveRandom Controlled TrialRicercaReporting |
collection |
DOAJ |
language |
Italian |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Francesco Burrai |
spellingShingle |
Francesco Burrai Il reporting di trial randomizzati controllati. Parte 1 Giornale di Clinica Nefrologia e Dialisi Parole chiave Random Controlled Trial Ricerca Reporting |
author_facet |
Francesco Burrai |
author_sort |
Francesco Burrai |
title |
Il reporting di trial randomizzati controllati. Parte 1 |
title_short |
Il reporting di trial randomizzati controllati. Parte 1 |
title_full |
Il reporting di trial randomizzati controllati. Parte 1 |
title_fullStr |
Il reporting di trial randomizzati controllati. Parte 1 |
title_full_unstemmed |
Il reporting di trial randomizzati controllati. Parte 1 |
title_sort |
il reporting di trial randomizzati controllati. parte 1 |
publisher |
AboutScience Srl |
series |
Giornale di Clinica Nefrologia e Dialisi |
issn |
2705-0076 |
publishDate |
2014-06-01 |
description |
Introduzione. Questo lavoro è il primo di due articoli che affronteranno la problematica fondamentale dell'utilizzo corretto della metodologia RCT nella ricerca in Italia nel campo nefrologico e dialitico. Il gold standard per misurare l'efficacia di un intervento assistenziale e sanitario è rappresentato dal trial controllato randomizzato. Numerosi RCT presentano ancora oggi però diversi gap metodologici, evidenziati a livello della qualità del reporting del trial. Obiettivo. Mostrare una Linea Guida per il reporting di un trial, utile per gli Autori per una strutturazione e conduzione corrette e rigorose del trial e per i lettori per avere gli strumenti metodologici per una lettura critica di qualsiasi RCT. Strumenti e Metodi. Il reporting è lo strumento metodologico standard per garantire la rigorosità di un RCT. La metodologia utilizzata è quella di analizzare in maniera sintetica, ma completa, le fasi fondamentali che compongono un reporting che un trial deve rispettare. Risultati. Il rispetto di una Linea Guida del reporting di un RCT mostra risultati non ambigui, chiari, non manipolati o distorti, prodotti da una metodologia corretta e rigorosa in ogni fase del RCT, permettendo una comprensione corretta dei risultati e la loro possibile generalizzazione. Conclusioni. Gli Autori dovrebbero usare sistematicamente le Linee Guida standard per la produzione di RCT, rispettandone ogni indicazione, per garantire un'utile ed efficace progressione della conoscenza scientifica nonché l'eticità e la serietà della ricerca. (nursing)
|
topic |
Parole chiave Random Controlled Trial Ricerca Reporting |
url |
https://journals.aboutscience.eu/index.php/gcnd/article/view/880 |
work_keys_str_mv |
AT francescoburrai ilreportingditrialrandomizzaticontrollatiparte1 |
_version_ |
1724287786355261440 |