Avaliação subjetiva da condição de pavimentos flexíveis com uso de uma escala visual: uma análise dos erros sistemáticos

Avaliações subjetivas são métodos fáceis para verificar a condição de pavimentos, porém podem ser prejudicadas pela existência de erros sistemáticos. O objetivo do estudo foi avaliar a ocorrência dos erros de leniência e de tendência central em avaliações de pavimentos flexíveis urbanos para validar...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: João Paulo Soares Folco, Caroline da Silva Araújo, Marcos Gabriel da Cruz, Vitor Hugo Salviatto, Carlos Alberto Prado da Silva Junior, Heliana Barbosa Fontenele
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Universidade Federal de Roraima, Centro de Ciência e Tecnologia 2020-08-01
Series:RCT: Revista de Ciência e Tecnologia
Online Access:https://revista.ufrr.br/rct/article/view/6522
Description
Summary:Avaliações subjetivas são métodos fáceis para verificar a condição de pavimentos, porém podem ser prejudicadas pela existência de erros sistemáticos. O objetivo do estudo foi avaliar a ocorrência dos erros de leniência e de tendência central em avaliações de pavimentos flexíveis urbanos para validar os dados relativos às condições da superfície. As avaliações ocorreram no campus da Universidade Estadual de Londrina. Seis avaliadores receberam instruções básicas sobre o procedimento descrito na norma DNIT-PRO 009 (2003) além de uma escala visual. O levantamento foi realizado duas vezes num intervalo de 3 meses. Os erros foram verificados por análise de variância. Houve indícios da ocorrência dos erros, entretanto com magnitude não significativa. Concluiu-se que os dados são confiáveis e podem ser usados na tomada de decisão.
ISSN:2447-7028