Comparação entre métodos de avaliação da modulação vagal cardíaca
FUNDAMENTO: Diversos métodos têm sido utilizados para avaliar a modulação vagal cardíaca; entretanto, há lacunas quanto a associação e acurácia desses métodos. OBJETIVO: Investigar a associação entre três métodos válidos, reprodutíveis e comumente utilizados para avaliação da modulação vagal cardíac...
Main Authors: | , , , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC)
2011-12-01
|
Series: | Arquivos Brasileiros de Cardiologia |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0066-782X2011001500009&lng=en&tlng=en |
id |
doaj-1b4c7ca93308434994e10da449f4af63 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-1b4c7ca93308434994e10da449f4af632020-11-25T02:48:55ZengSociedade Brasileira de Cardiologia (SBC)Arquivos Brasileiros de Cardiologia1678-41702011-12-01976493501S0066-782X2011001500009Comparação entre métodos de avaliação da modulação vagal cardíacaVagner Clayton de Paiva0Kelen Rabelo Santana1Bruno Moreira Silva2Plínio Santos Ramos3Júlio César Moraes Lovisi4Claudio Gil Soares de Araújo5Djalma Rabelo Ricardo6Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora-SupremaFaculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora-SupremaFaculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora-SupremaFaculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora-SupremaClínica de Medicina do Exercício e Reabilitação CardiovascularUniversidade Gama FilhoFaculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora-SupremaFUNDAMENTO: Diversos métodos têm sido utilizados para avaliar a modulação vagal cardíaca; entretanto, há lacunas quanto a associação e acurácia desses métodos. OBJETIVO: Investigar a associação entre três métodos válidos, reprodutíveis e comumente utilizados para avaliação da modulação vagal cardíaca, e comparar as suas acurácias. MÉTODOS: Trinta homens saudáveis (23 ± 4 anos) e 15 homens com coronariopatia (61 ± 10 anos) foram avaliados em ordem contrabalanceada pela Variabilidade da Frequência Cardíaca (VFC; variáveis: domínio do tempo = pNN50, DPNN e RMSSD, domínio da frequência = AF ms² e AF u.n.), Arritmia Sinusal Respiratória (ASR) e Teste de Exercício de 4 segundos (T4s). RESULTADOS: Indivíduos saudáveis apresentaram maior modulação vagal nos três métodos (p < 0,05). No grupo saudável houve correlação (p < 0,05) entre os resultados da VFC (pNN50 e DPNN) e da ASR, mas não houve correlação entre o T4s e os outros dois métodos estudados. No grupo com coronariopatia houve correlação entre os resultados da VFC (pNN50, DPNN, RMSSD, AF ms² e AF u.n.) e da ASR. Em adição, houve correlação entre o T4s e a ASR. Por fim, os métodos ASR e T4s apresentaram tamanho do efeito mais preciso e melhor acurácia (p < 0,05) comparados à VFC. CONCLUSÃO: A VFC e a ASR geraram resultados parcialmente redundantes em indivíduos saudáveis e em pacientes com coronariopatia, enquanto o T4s gerou resultados complementares a VFC e ASR em indivíduos saudáveis. Além disso, os métodos ASR e T4s foram mais precisos para discriminar a modulação vagal cardíaca entre indivíduos saudáveis e pacientes com coronariopatia comparados à VFC.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0066-782X2011001500009&lng=en&tlng=enSistema nervoso autônomoavaliaçãofrequência cardíacaarritmia sinusalexercício |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Vagner Clayton de Paiva Kelen Rabelo Santana Bruno Moreira Silva Plínio Santos Ramos Júlio César Moraes Lovisi Claudio Gil Soares de Araújo Djalma Rabelo Ricardo |
spellingShingle |
Vagner Clayton de Paiva Kelen Rabelo Santana Bruno Moreira Silva Plínio Santos Ramos Júlio César Moraes Lovisi Claudio Gil Soares de Araújo Djalma Rabelo Ricardo Comparação entre métodos de avaliação da modulação vagal cardíaca Arquivos Brasileiros de Cardiologia Sistema nervoso autônomo avaliação frequência cardíaca arritmia sinusal exercício |
author_facet |
Vagner Clayton de Paiva Kelen Rabelo Santana Bruno Moreira Silva Plínio Santos Ramos Júlio César Moraes Lovisi Claudio Gil Soares de Araújo Djalma Rabelo Ricardo |
author_sort |
Vagner Clayton de Paiva |
title |
Comparação entre métodos de avaliação da modulação vagal cardíaca |
title_short |
Comparação entre métodos de avaliação da modulação vagal cardíaca |
title_full |
Comparação entre métodos de avaliação da modulação vagal cardíaca |
title_fullStr |
Comparação entre métodos de avaliação da modulação vagal cardíaca |
title_full_unstemmed |
Comparação entre métodos de avaliação da modulação vagal cardíaca |
title_sort |
comparação entre métodos de avaliação da modulação vagal cardíaca |
publisher |
Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC) |
series |
Arquivos Brasileiros de Cardiologia |
issn |
1678-4170 |
publishDate |
2011-12-01 |
description |
FUNDAMENTO: Diversos métodos têm sido utilizados para avaliar a modulação vagal cardíaca; entretanto, há lacunas quanto a associação e acurácia desses métodos. OBJETIVO: Investigar a associação entre três métodos válidos, reprodutíveis e comumente utilizados para avaliação da modulação vagal cardíaca, e comparar as suas acurácias. MÉTODOS: Trinta homens saudáveis (23 ± 4 anos) e 15 homens com coronariopatia (61 ± 10 anos) foram avaliados em ordem contrabalanceada pela Variabilidade da Frequência Cardíaca (VFC; variáveis: domínio do tempo = pNN50, DPNN e RMSSD, domínio da frequência = AF ms² e AF u.n.), Arritmia Sinusal Respiratória (ASR) e Teste de Exercício de 4 segundos (T4s). RESULTADOS: Indivíduos saudáveis apresentaram maior modulação vagal nos três métodos (p < 0,05). No grupo saudável houve correlação (p < 0,05) entre os resultados da VFC (pNN50 e DPNN) e da ASR, mas não houve correlação entre o T4s e os outros dois métodos estudados. No grupo com coronariopatia houve correlação entre os resultados da VFC (pNN50, DPNN, RMSSD, AF ms² e AF u.n.) e da ASR. Em adição, houve correlação entre o T4s e a ASR. Por fim, os métodos ASR e T4s apresentaram tamanho do efeito mais preciso e melhor acurácia (p < 0,05) comparados à VFC. CONCLUSÃO: A VFC e a ASR geraram resultados parcialmente redundantes em indivíduos saudáveis e em pacientes com coronariopatia, enquanto o T4s gerou resultados complementares a VFC e ASR em indivíduos saudáveis. Além disso, os métodos ASR e T4s foram mais precisos para discriminar a modulação vagal cardíaca entre indivíduos saudáveis e pacientes com coronariopatia comparados à VFC. |
topic |
Sistema nervoso autônomo avaliação frequência cardíaca arritmia sinusal exercício |
url |
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0066-782X2011001500009&lng=en&tlng=en |
work_keys_str_mv |
AT vagnerclaytondepaiva comparacaoentremetodosdeavaliacaodamodulacaovagalcardiaca AT kelenrabelosantana comparacaoentremetodosdeavaliacaodamodulacaovagalcardiaca AT brunomoreirasilva comparacaoentremetodosdeavaliacaodamodulacaovagalcardiaca AT pliniosantosramos comparacaoentremetodosdeavaliacaodamodulacaovagalcardiaca AT juliocesarmoraeslovisi comparacaoentremetodosdeavaliacaodamodulacaovagalcardiaca AT claudiogilsoaresdearaujo comparacaoentremetodosdeavaliacaodamodulacaovagalcardiaca AT djalmarabeloricardo comparacaoentremetodosdeavaliacaodamodulacaovagalcardiaca |
_version_ |
1724745897070297088 |