Avaliação do uso de inoculantes microbianos sobre a qualidade fermentativa e nutricional da silagem de milho Evaluation of microbial inoculation on nutritional and fermentative quality of corn silage
Foram ensilados os milhos AG 510 e AG 5011 (Agroceres), formando oito tratamentos: controle (sem inoculantes), Sil-All® (S. faecium, P. acidilactici, L. plantarum, amilase, hemicelulase e celulase), Silobac® (L. plantarum, S. faecium e Lactobacillus sp.) e Pioneer 1174® (S. faecium e L. plantarum)....
Main Authors: | , , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Sociedade Brasileira de Zootecnia
2004-06-01
|
Series: | Revista Brasileira de Zootecnia |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982004000300003 |
id |
doaj-1c554d9b02ad4e529f9110a562669ac0 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-1c554d9b02ad4e529f9110a562669ac02020-11-24T22:38:34ZengSociedade Brasileira de ZootecniaRevista Brasileira de Zootecnia1516-35981806-92902004-06-0133353854510.1590/S1516-35982004000300003Avaliação do uso de inoculantes microbianos sobre a qualidade fermentativa e nutricional da silagem de milho Evaluation of microbial inoculation on nutritional and fermentative quality of corn silagePaulo Henrique Mazza RodriguesJuliana Martins RuzanteAna Lúcia SenatoreFélix Ribeiro de LimaLaércio MelottiPaula Marques MeyerForam ensilados os milhos AG 510 e AG 5011 (Agroceres), formando oito tratamentos: controle (sem inoculantes), Sil-All® (S. faecium, P. acidilactici, L. plantarum, amilase, hemicelulase e celulase), Silobac® (L. plantarum, S. faecium e Lactobacillus sp.) e Pioneer 1174® (S. faecium e L. plantarum). Os silos utilizados foram confeccionados em baldes plástico (quatro repetições/tratamento), portando válvula "bunsen" para livre escape dos gases. Após 106 dias de armazenamento, os silos foram abertos e amostrados para análise da composição bromatológica e perfil fermentativo. Para os híbridos AG 510 e AG 5011, foram obtidas diferenças quanto aos teores de MS (35,26 vs. 44,06%), PB (8,07 vs. 9,73%), NIDA (19,04 vs. 24,76% do N total), FDN (62,03 vs. 64,71%), FDA (36,74 vs. 40,19%), lignina (11,24 vs. 12,57%), carboidratos solúveis (12,0 vs. 7,0%), amido (27,04 vs. 24,46%), pH (3,79 vs. 4,32), nitrogênio amoniacal (4,19 vs. 8,81% do N total), ácido láctico (4,875 vs. 1,421% da MS) e ácido acético (1,269 vs. 2,682% da MS). O produto Pionner 1174 incrementou os teores de carboidratos solúveis no híbrido AG 510, mas não no híbrido 5011. Apenas no híbrido AG 510 houve diferenças nos teores de amido, tendo sido maior no tratamento Pioneer e intermediário no Silobac, em relação ao controle e ao Sil-All. O híbrido AG 510 apresentou melhor perfil fermentativo, quando comparado ao AG 5011, embora não fossem demonstrados efeitos dos inoculantes sobre esses parâmetros.<br>The corn hybrids AG 510 and AG 5011 (Agroceres) were ensiled in plastic experimental silos (four units/treatment), consisting of eight treatments: control (without inoculation), Sil-All® (S. faecium, P. acidilactici, L. plantarum, amylase, hemicellulase, and cellulase), Silobac® (L. plantarum, S. faecium, and Lactobacillus sp.), and Pioneer 1174® (S. faecium and L. plantarum). Silos were opened 106 days after ensiling and sampled to proceed chemical analyses. AG 510 and AG 5011 hybrids differed for DM (35.26 vs. 44.06%), CP (8.07 vs. 9.73%), ADIN (19.04 vs. 24.76% of total N), NDF (62.03 vs. 64.71%), ADF (36.74 vs. 40.19%), lignin (11.24 vs. 12.57%), water soluble carbohydrates (12.0 vs. 7.0%), starch (27.04 vs. 24.46%), pH (3.79 vs. 4.32), amoniacal nitrogen (4.19 vs. 8.81% of total N), lactic acid (4.875 vs. 1.421% of DM) and acetic acid (1.269 vs. 2.682% of DM). Pionner 1174® increased water-soluble carbohydrate in AG 510 hybrid, but not in AG 5011. Inoculation with Pioneer and Silobac had the highest and the intermediate starch content, respectively, in relation to control and Sil-All in the AG 510 hybrid, but not in AG 5011. AG 510 provided better fermentation pattern when compared to AG 5011, although inoculants showed no effects on those parameters.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982004000300003ácidos orgânicosbactérias ácido-láticasfermentaçãoZea maysadditivesensilinglactic acid bacteriaorganic acidsZea mays |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Paulo Henrique Mazza Rodrigues Juliana Martins Ruzante Ana Lúcia Senatore Félix Ribeiro de Lima Laércio Melotti Paula Marques Meyer |
spellingShingle |
Paulo Henrique Mazza Rodrigues Juliana Martins Ruzante Ana Lúcia Senatore Félix Ribeiro de Lima Laércio Melotti Paula Marques Meyer Avaliação do uso de inoculantes microbianos sobre a qualidade fermentativa e nutricional da silagem de milho Evaluation of microbial inoculation on nutritional and fermentative quality of corn silage Revista Brasileira de Zootecnia ácidos orgânicos bactérias ácido-láticas fermentação Zea mays additives ensiling lactic acid bacteria organic acids Zea mays |
author_facet |
Paulo Henrique Mazza Rodrigues Juliana Martins Ruzante Ana Lúcia Senatore Félix Ribeiro de Lima Laércio Melotti Paula Marques Meyer |
author_sort |
Paulo Henrique Mazza Rodrigues |
title |
Avaliação do uso de inoculantes microbianos sobre a qualidade fermentativa e nutricional da silagem de milho Evaluation of microbial inoculation on nutritional and fermentative quality of corn silage |
title_short |
Avaliação do uso de inoculantes microbianos sobre a qualidade fermentativa e nutricional da silagem de milho Evaluation of microbial inoculation on nutritional and fermentative quality of corn silage |
title_full |
Avaliação do uso de inoculantes microbianos sobre a qualidade fermentativa e nutricional da silagem de milho Evaluation of microbial inoculation on nutritional and fermentative quality of corn silage |
title_fullStr |
Avaliação do uso de inoculantes microbianos sobre a qualidade fermentativa e nutricional da silagem de milho Evaluation of microbial inoculation on nutritional and fermentative quality of corn silage |
title_full_unstemmed |
Avaliação do uso de inoculantes microbianos sobre a qualidade fermentativa e nutricional da silagem de milho Evaluation of microbial inoculation on nutritional and fermentative quality of corn silage |
title_sort |
avaliação do uso de inoculantes microbianos sobre a qualidade fermentativa e nutricional da silagem de milho evaluation of microbial inoculation on nutritional and fermentative quality of corn silage |
publisher |
Sociedade Brasileira de Zootecnia |
series |
Revista Brasileira de Zootecnia |
issn |
1516-3598 1806-9290 |
publishDate |
2004-06-01 |
description |
Foram ensilados os milhos AG 510 e AG 5011 (Agroceres), formando oito tratamentos: controle (sem inoculantes), Sil-All® (S. faecium, P. acidilactici, L. plantarum, amilase, hemicelulase e celulase), Silobac® (L. plantarum, S. faecium e Lactobacillus sp.) e Pioneer 1174® (S. faecium e L. plantarum). Os silos utilizados foram confeccionados em baldes plástico (quatro repetições/tratamento), portando válvula "bunsen" para livre escape dos gases. Após 106 dias de armazenamento, os silos foram abertos e amostrados para análise da composição bromatológica e perfil fermentativo. Para os híbridos AG 510 e AG 5011, foram obtidas diferenças quanto aos teores de MS (35,26 vs. 44,06%), PB (8,07 vs. 9,73%), NIDA (19,04 vs. 24,76% do N total), FDN (62,03 vs. 64,71%), FDA (36,74 vs. 40,19%), lignina (11,24 vs. 12,57%), carboidratos solúveis (12,0 vs. 7,0%), amido (27,04 vs. 24,46%), pH (3,79 vs. 4,32), nitrogênio amoniacal (4,19 vs. 8,81% do N total), ácido láctico (4,875 vs. 1,421% da MS) e ácido acético (1,269 vs. 2,682% da MS). O produto Pionner 1174 incrementou os teores de carboidratos solúveis no híbrido AG 510, mas não no híbrido 5011. Apenas no híbrido AG 510 houve diferenças nos teores de amido, tendo sido maior no tratamento Pioneer e intermediário no Silobac, em relação ao controle e ao Sil-All. O híbrido AG 510 apresentou melhor perfil fermentativo, quando comparado ao AG 5011, embora não fossem demonstrados efeitos dos inoculantes sobre esses parâmetros.<br>The corn hybrids AG 510 and AG 5011 (Agroceres) were ensiled in plastic experimental silos (four units/treatment), consisting of eight treatments: control (without inoculation), Sil-All® (S. faecium, P. acidilactici, L. plantarum, amylase, hemicellulase, and cellulase), Silobac® (L. plantarum, S. faecium, and Lactobacillus sp.), and Pioneer 1174® (S. faecium and L. plantarum). Silos were opened 106 days after ensiling and sampled to proceed chemical analyses. AG 510 and AG 5011 hybrids differed for DM (35.26 vs. 44.06%), CP (8.07 vs. 9.73%), ADIN (19.04 vs. 24.76% of total N), NDF (62.03 vs. 64.71%), ADF (36.74 vs. 40.19%), lignin (11.24 vs. 12.57%), water soluble carbohydrates (12.0 vs. 7.0%), starch (27.04 vs. 24.46%), pH (3.79 vs. 4.32), amoniacal nitrogen (4.19 vs. 8.81% of total N), lactic acid (4.875 vs. 1.421% of DM) and acetic acid (1.269 vs. 2.682% of DM). Pionner 1174® increased water-soluble carbohydrate in AG 510 hybrid, but not in AG 5011. Inoculation with Pioneer and Silobac had the highest and the intermediate starch content, respectively, in relation to control and Sil-All in the AG 510 hybrid, but not in AG 5011. AG 510 provided better fermentation pattern when compared to AG 5011, although inoculants showed no effects on those parameters. |
topic |
ácidos orgânicos bactérias ácido-láticas fermentação Zea mays additives ensiling lactic acid bacteria organic acids Zea mays |
url |
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982004000300003 |
work_keys_str_mv |
AT paulohenriquemazzarodrigues avaliacaodousodeinoculantesmicrobianossobreaqualidadefermentativaenutricionaldasilagemdemilhoevaluationofmicrobialinoculationonnutritionalandfermentativequalityofcornsilage AT julianamartinsruzante avaliacaodousodeinoculantesmicrobianossobreaqualidadefermentativaenutricionaldasilagemdemilhoevaluationofmicrobialinoculationonnutritionalandfermentativequalityofcornsilage AT analuciasenatore avaliacaodousodeinoculantesmicrobianossobreaqualidadefermentativaenutricionaldasilagemdemilhoevaluationofmicrobialinoculationonnutritionalandfermentativequalityofcornsilage AT felixribeirodelima avaliacaodousodeinoculantesmicrobianossobreaqualidadefermentativaenutricionaldasilagemdemilhoevaluationofmicrobialinoculationonnutritionalandfermentativequalityofcornsilage AT laerciomelotti avaliacaodousodeinoculantesmicrobianossobreaqualidadefermentativaenutricionaldasilagemdemilhoevaluationofmicrobialinoculationonnutritionalandfermentativequalityofcornsilage AT paulamarquesmeyer avaliacaodousodeinoculantesmicrobianossobreaqualidadefermentativaenutricionaldasilagemdemilhoevaluationofmicrobialinoculationonnutritionalandfermentativequalityofcornsilage |
_version_ |
1725713017453150208 |