ذوق تأله یا تعارضی در نظام وجودشناسی دوانی

از آثار دوانی می‌توان دو نظریه در باره وحدت و کثرت استنباط کرد. یکی وحدت وجود و کثرت موجود و دیگری، وحدت وجود و وحدت موجود. این فیلسوف مکتب شیراز، در طرحواره فلسفی- عرفانی خویش، نظریه ذوق‌التاله را تبیین می‌کند و معنای موجود بودن ممکنات را انتساب آنها به حقیقت وجود می‌داند. بدین ترتیب است که انتساب،...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: مرتضی طباطبائیان نیم آورد, سید مهدی امامی جمعه, نفیسه اهل سرمدی
Format: Article
Language:English
Published: University of Tabriz 2018-08-01
Series:Philosophical Investigations
Subjects:
Online Access:http://philosophy.tabrizu.ac.ir/article_7775_f346f83cf97f00b49736a71d26e5113f.pdf
id doaj-1f4d51bcdcc4402889bf0244c226f84f
record_format Article
spelling doaj-1f4d51bcdcc4402889bf0244c226f84f2020-11-25T00:17:51ZengUniversity of TabrizPhilosophical Investigations2251-79602423-44192018-08-01122361757775ذوق تأله یا تعارضی در نظام وجودشناسی دوانیمرتضی طباطبائیان نیم آورد0سید مهدی امامی جمعه1نفیسه اهل سرمدی2کارشناس ارشد فلسفه و کلام اسلام دانشگاه اصفهاندانشیار گروه فلسفه و کلام اسلامی دانشگاه اصفهاناستادیار گروه فلسفه و کلام اسلامی دانشگاه اصفهاناز آثار دوانی می‌توان دو نظریه در باره وحدت و کثرت استنباط کرد. یکی وحدت وجود و کثرت موجود و دیگری، وحدت وجود و وحدت موجود. این فیلسوف مکتب شیراز، در طرحواره فلسفی- عرفانی خویش، نظریه ذوق‌التاله را تبیین می‌کند و معنای موجود بودن ممکنات را انتساب آنها به حقیقت وجود می‌داند. بدین ترتیب است که انتساب، به عنوان اصطلاحی کلیدی در این باب مطرح می‌شود؛ اصطلاحی که در هر کدام از این الگوها چهره متفاوتی پیدا می‌کند. آیا مراد از انتساب، همان وجود رابط صدرائی یا تجلّی مطرح در نظام عرفانی است؟ آیا آنچه دوانی از انتساب اراده می­کند امری غیر از اضافه اشراقی است؟ در این نگاشته خواهیم دانست که در الگوی نخست، انتساب، غیر از وجود رابط صدرایی و یا نظر عرفاء در باب تجلّی و همچنین، غیر از اضافه اشراقی است. این در حالی است که در دومین الگو، انتساب، دقیقاً همان تجلّی و ظهور عرفاست. در تبیین نظریه ذوق‌التاله دوانی، دیدگاههای مختلفی شکل می‌گیرد. نگارنده ضمن دسته‌بندی این نظرات با تفکیک میان دستگاه فلسفی و عرفانی جلال‌الدین دوانی، اولا تحلیلی از این اختلاف در عبارات ارائه می‌کند و ثانیاً با ریشه‌یابی این گوناگونی در تعابیر، مشکل اساسی را ضعف دستگاه فلسفی دوانی می‌داند و معتقد است نظام فلسفی او این قدرت و قابلیت را نداشته است که اندیشه عرفانی او را به طور کامل و بدون نقص، مبرهن سازد.http://philosophy.tabrizu.ac.ir/article_7775_f346f83cf97f00b49736a71d26e5113f.pdfدوانیذوق‌التألهانتسابتجلیممکناتوحدت وجود
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author مرتضی طباطبائیان نیم آورد
سید مهدی امامی جمعه
نفیسه اهل سرمدی
spellingShingle مرتضی طباطبائیان نیم آورد
سید مهدی امامی جمعه
نفیسه اهل سرمدی
ذوق تأله یا تعارضی در نظام وجودشناسی دوانی
Philosophical Investigations
دوانی
ذوق‌التأله
انتساب
تجلی
ممکنات
وحدت وجود
author_facet مرتضی طباطبائیان نیم آورد
سید مهدی امامی جمعه
نفیسه اهل سرمدی
author_sort مرتضی طباطبائیان نیم آورد
title ذوق تأله یا تعارضی در نظام وجودشناسی دوانی
title_short ذوق تأله یا تعارضی در نظام وجودشناسی دوانی
title_full ذوق تأله یا تعارضی در نظام وجودشناسی دوانی
title_fullStr ذوق تأله یا تعارضی در نظام وجودشناسی دوانی
title_full_unstemmed ذوق تأله یا تعارضی در نظام وجودشناسی دوانی
title_sort ذوق تأله یا تعارضی در نظام وجودشناسی دوانی
publisher University of Tabriz
series Philosophical Investigations
issn 2251-7960
2423-4419
publishDate 2018-08-01
description از آثار دوانی می‌توان دو نظریه در باره وحدت و کثرت استنباط کرد. یکی وحدت وجود و کثرت موجود و دیگری، وحدت وجود و وحدت موجود. این فیلسوف مکتب شیراز، در طرحواره فلسفی- عرفانی خویش، نظریه ذوق‌التاله را تبیین می‌کند و معنای موجود بودن ممکنات را انتساب آنها به حقیقت وجود می‌داند. بدین ترتیب است که انتساب، به عنوان اصطلاحی کلیدی در این باب مطرح می‌شود؛ اصطلاحی که در هر کدام از این الگوها چهره متفاوتی پیدا می‌کند. آیا مراد از انتساب، همان وجود رابط صدرائی یا تجلّی مطرح در نظام عرفانی است؟ آیا آنچه دوانی از انتساب اراده می­کند امری غیر از اضافه اشراقی است؟ در این نگاشته خواهیم دانست که در الگوی نخست، انتساب، غیر از وجود رابط صدرایی و یا نظر عرفاء در باب تجلّی و همچنین، غیر از اضافه اشراقی است. این در حالی است که در دومین الگو، انتساب، دقیقاً همان تجلّی و ظهور عرفاست. در تبیین نظریه ذوق‌التاله دوانی، دیدگاههای مختلفی شکل می‌گیرد. نگارنده ضمن دسته‌بندی این نظرات با تفکیک میان دستگاه فلسفی و عرفانی جلال‌الدین دوانی، اولا تحلیلی از این اختلاف در عبارات ارائه می‌کند و ثانیاً با ریشه‌یابی این گوناگونی در تعابیر، مشکل اساسی را ضعف دستگاه فلسفی دوانی می‌داند و معتقد است نظام فلسفی او این قدرت و قابلیت را نداشته است که اندیشه عرفانی او را به طور کامل و بدون نقص، مبرهن سازد.
topic دوانی
ذوق‌التأله
انتساب
تجلی
ممکنات
وحدت وجود
url http://philosophy.tabrizu.ac.ir/article_7775_f346f83cf97f00b49736a71d26e5113f.pdf
work_keys_str_mv AT mrtḍyṭbạṭbạỷyạnnymậwrd dẖwqtạlhyạtʿạrḍydrnẓạmwjwdsẖnạsydwạny
AT sydmhdyạmạmyjmʿh dẖwqtạlhyạtʿạrḍydrnẓạmwjwdsẖnạsydwạny
AT nfyshạhlsrmdy dẖwqtạlhyạtʿạrḍydrnẓạmwjwdsẖnạsydwạny
_version_ 1725377879693328384