Patrimonio en pedazos: qué perdemos y qué podemos hacer
Este trabajo surge como una reflexión acerca de los aportes que la arqueología puede hacer a las políticas de conservación del patrimonio cultural. Nuestra propia experiencia en el campo arqueológico nos llevó a diferenciar dos manifestaciones de la noción de patrimonio: una formada por elementos...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Asociación de Arqueólogos Profesionales de la República Argentina
2005-12-01
|
Series: | La Zaranda de Ideas |
Subjects: | |
Online Access: | http://lazaranda.org.ar/wp/wp-content/uploads/2016/01/102-Giovannetti-et-al.pdf |
id |
doaj-207f21405707400bb11ea5d0977caeea |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-207f21405707400bb11ea5d0977caeea2020-11-25T02:42:42ZspaAsociación de Arqueólogos Profesionales de la República ArgentinaLa Zaranda de Ideas1669-74561853-12962005-12-011112010.2005/v1a02Patrimonio en pedazos: qué perdemos y qué podemos hacerMarco Giovannetti0Ana Igareta1Verónica Lema2 FFCNyM. Universidad Nacional de La Plata (UNLP). Becario de CONICET Departamento Científico de Arquelogía. FCNyM. UNLP. Centro de Arqueología Urbana (UBA). Becaria de CONICET FFCNyM. Universidad Nacional de La Plata (UNLP). Becaria de CONICETEste trabajo surge como una reflexión acerca de los aportes que la arqueología puede hacer a las políticas de conservación del patrimonio cultural. Nuestra propia experiencia en el campo arqueológico nos llevó a diferenciar dos manifestaciones de la noción de patrimonio: una formada por elementos integrados y otra fragmentada, constituida por pedazos que imponen una metodología de recuperación más compleja, y tornan el acceso al pasado más dificultoso. A fin de analizar lo expuesto, presentaremos como ejemplo el caso de la desaparición del casco de la Estancia Iraola (La Plata, Buenos Aires). Al momento de estudiar dicho evento nos fue posible identificar distintos tipos de información potencial para la inferencia arqueológica, reconociendo tres categorías de registro generadas por diversas pautas de conducta en el pasado. Tal registro es susceptible de brindar distintos grados de información de acuerdo con el estado en que llega a nuestras manos. Es a partir de esto que consideramos fundamentales las políticas de conservación tendientes a la preservación de un patrimonio integrado en vez de uno fragmentado.http://lazaranda.org.ar/wp/wp-content/uploads/2016/01/102-Giovannetti-et-al.pdfPatrimonio integradoPatrimonio fragmentadoConservaciónDestrucción del patrimonioPolíticas de preservación |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Marco Giovannetti Ana Igareta Verónica Lema |
spellingShingle |
Marco Giovannetti Ana Igareta Verónica Lema Patrimonio en pedazos: qué perdemos y qué podemos hacer La Zaranda de Ideas Patrimonio integrado Patrimonio fragmentado Conservación Destrucción del patrimonio Políticas de preservación |
author_facet |
Marco Giovannetti Ana Igareta Verónica Lema |
author_sort |
Marco Giovannetti |
title |
Patrimonio en pedazos: qué perdemos y qué podemos hacer |
title_short |
Patrimonio en pedazos: qué perdemos y qué podemos hacer |
title_full |
Patrimonio en pedazos: qué perdemos y qué podemos hacer |
title_fullStr |
Patrimonio en pedazos: qué perdemos y qué podemos hacer |
title_full_unstemmed |
Patrimonio en pedazos: qué perdemos y qué podemos hacer |
title_sort |
patrimonio en pedazos: qué perdemos y qué podemos hacer |
publisher |
Asociación de Arqueólogos Profesionales de la República Argentina |
series |
La Zaranda de Ideas |
issn |
1669-7456 1853-1296 |
publishDate |
2005-12-01 |
description |
Este trabajo surge como una reflexión acerca de los aportes que la arqueología puede hacer
a las políticas de conservación del patrimonio cultural. Nuestra propia experiencia en el campo
arqueológico nos llevó a diferenciar dos manifestaciones de la noción de patrimonio: una formada
por elementos integrados y otra fragmentada, constituida por pedazos que imponen una metodología
de recuperación más compleja, y tornan el acceso al pasado más dificultoso. A fin de analizar lo
expuesto, presentaremos como ejemplo el caso de la desaparición del casco de la Estancia Iraola
(La Plata, Buenos Aires). Al momento de estudiar dicho evento nos fue posible identificar distintos
tipos de información potencial para la inferencia arqueológica, reconociendo tres categorías de
registro generadas por diversas pautas de conducta en el pasado. Tal registro es susceptible de
brindar distintos grados de información de acuerdo con el estado en que llega a nuestras manos.
Es a partir de esto que consideramos fundamentales las políticas de conservación tendientes a la
preservación de un patrimonio integrado en vez de uno fragmentado. |
topic |
Patrimonio integrado Patrimonio fragmentado Conservación Destrucción del patrimonio Políticas de preservación |
url |
http://lazaranda.org.ar/wp/wp-content/uploads/2016/01/102-Giovannetti-et-al.pdf |
work_keys_str_mv |
AT marcogiovannetti patrimonioenpedazosqueperdemosyquepodemoshacer AT anaigareta patrimonioenpedazosqueperdemosyquepodemoshacer AT veronicalema patrimonioenpedazosqueperdemosyquepodemoshacer |
_version_ |
1724772064809713664 |