عوامل موثر بر نتایج انتخاب دو مرحله ای در طرح اصلاح نژادی هسته باز

هدف این تحقیق بررسی عوامل موثر بر پیشرفت ژنتیکی سالانه ناشی از یک طرح اصلاح نژاد دارای هسته­­باز بود. انتخاب میش­های پایه که برای جایگزینی در هسته تعیین می­شوند طی دو مرحله به ترتیب با استفاده از شاخص انتخاب پایه و شاخص انتخاب هسته انجام ­شد. برای این منظور یک سیستم اصلاح نژاد هسته­­باز با استفاده ا...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: حشمت الله عسکری همت, عبدالاحد شادپرور, سید رضا میرایی آشتیانی, رسول واعظ ترشیزی
Format: Article
Language:fas
Published: University of Guilan 2015-02-01
Series:تحقیقات تولیدات دامی
Subjects:
Online Access:https://ar.guilan.ac.ir/article_21_7e3f8404b883c8e04805ebbd53b5738c.pdf
Description
Summary:هدف این تحقیق بررسی عوامل موثر بر پیشرفت ژنتیکی سالانه ناشی از یک طرح اصلاح نژاد دارای هسته­­باز بود. انتخاب میش­های پایه که برای جایگزینی در هسته تعیین می­شوند طی دو مرحله به ترتیب با استفاده از شاخص انتخاب پایه و شاخص انتخاب هسته انجام ­شد. برای این منظور یک سیستم اصلاح نژاد هسته­­باز با استفاده از اطلاعات جمعیت گوسفندان لری­بختیاری به­روش قطعی شبیه­سازی شد. ابتدا پیشرفت ژنتیکی ناشی از انتخاب دو مرحله­ای در شرایط مبنا برآورد شد و سپس سطوح مختلف صحت انتخاب در پایه و هسته و دو سطح متفاوت از نرخ باروری مدنظر قرار گرفت. در شرایط مبنا، مزیت انتخاب دو مرحله­ای نسبت به انتخاب تک مرحله­ای مبتنی بر شاخص پایه 65/7 درصد بود. در این شرایط همبستگی 627/0 بین شاخص پایه و هسته وجود داشت. مزیت انتخاب دو مرحله­ای به صحت انتخاب در دو مرحله وابسته بود و از 6/4 درصد (صحت انتخاب پایه و هسته به­ترتیب برابر 5/0 و 65/0) تا 45/15 درصد (صحت انتخاب دو مرحله به ترتیب برابر 2/0 و 95/0) تغییر کرد. حداکثر مزیت انتخاب دو­مرحله­ای با نرخ باروری پایین (7/0) و ضریب همبستگی پایین بین شاخص انتخاب دو مرحله (211/0) بدست آمد و برابر با 45/15 درصد بود. به طور کلی نتایج نشان دادند در شرایطی که بین شاخص­های پایه و هسته همبستگی کمتری وجود داشته باشد و درصد باروری پایین باشد مزیت استفاده از انتخاب دو مرحله­ای بیشتر است.
ISSN:2252-0872
2538-6107