عوامل موثر بر نتایج انتخاب دو مرحله ای در طرح اصلاح نژادی هسته باز

هدف این تحقیق بررسی عوامل موثر بر پیشرفت ژنتیکی سالانه ناشی از یک طرح اصلاح نژاد دارای هسته­­باز بود. انتخاب میش­های پایه که برای جایگزینی در هسته تعیین می­شوند طی دو مرحله به ترتیب با استفاده از شاخص انتخاب پایه و شاخص انتخاب هسته انجام ­شد. برای این منظور یک سیستم اصلاح نژاد هسته­­باز با استفاده ا...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: حشمت الله عسکری همت, عبدالاحد شادپرور, سید رضا میرایی آشتیانی, رسول واعظ ترشیزی
Format: Article
Language:fas
Published: University of Guilan 2015-02-01
Series:تحقیقات تولیدات دامی
Subjects:
Online Access:https://ar.guilan.ac.ir/article_21_7e3f8404b883c8e04805ebbd53b5738c.pdf
id doaj-2124453475464582b08e8829ebfa1316
record_format Article
spelling doaj-2124453475464582b08e8829ebfa13162020-11-25T02:04:09ZfasUniversity of Guilanتحقیقات تولیدات دامی2252-08722538-61072015-02-0134496221عوامل موثر بر نتایج انتخاب دو مرحله ای در طرح اصلاح نژادی هسته بازحشمت الله عسکری همت0عبدالاحد شادپرور1سید رضا میرایی آشتیانی2رسول واعظ ترشیزی3دانشجوی دوره دکتری، گروه علوم دامی، دانشکده علوم کشاورزی، دانشگاه گیلاندانشیار گروه علوم دامی، دانشکده علوم کشاوری، دانشگاه گیلاناستاد گروه علوم دامی، دانشکده علوم و مهندسى کشاورزى، پردیس کشاورزى و منابع طبیعى، دانشگاه تهراندانشیار گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرسهدف این تحقیق بررسی عوامل موثر بر پیشرفت ژنتیکی سالانه ناشی از یک طرح اصلاح نژاد دارای هسته­­باز بود. انتخاب میش­های پایه که برای جایگزینی در هسته تعیین می­شوند طی دو مرحله به ترتیب با استفاده از شاخص انتخاب پایه و شاخص انتخاب هسته انجام ­شد. برای این منظور یک سیستم اصلاح نژاد هسته­­باز با استفاده از اطلاعات جمعیت گوسفندان لری­بختیاری به­روش قطعی شبیه­سازی شد. ابتدا پیشرفت ژنتیکی ناشی از انتخاب دو مرحله­ای در شرایط مبنا برآورد شد و سپس سطوح مختلف صحت انتخاب در پایه و هسته و دو سطح متفاوت از نرخ باروری مدنظر قرار گرفت. در شرایط مبنا، مزیت انتخاب دو مرحله­ای نسبت به انتخاب تک مرحله­ای مبتنی بر شاخص پایه 65/7 درصد بود. در این شرایط همبستگی 627/0 بین شاخص پایه و هسته وجود داشت. مزیت انتخاب دو مرحله­ای به صحت انتخاب در دو مرحله وابسته بود و از 6/4 درصد (صحت انتخاب پایه و هسته به­ترتیب برابر 5/0 و 65/0) تا 45/15 درصد (صحت انتخاب دو مرحله به ترتیب برابر 2/0 و 95/0) تغییر کرد. حداکثر مزیت انتخاب دو­مرحله­ای با نرخ باروری پایین (7/0) و ضریب همبستگی پایین بین شاخص انتخاب دو مرحله (211/0) بدست آمد و برابر با 45/15 درصد بود. به طور کلی نتایج نشان دادند در شرایطی که بین شاخص­های پایه و هسته همبستگی کمتری وجود داشته باشد و درصد باروری پایین باشد مزیت استفاده از انتخاب دو مرحله­ای بیشتر است.https://ar.guilan.ac.ir/article_21_7e3f8404b883c8e04805ebbd53b5738c.pdfانتخاب دو مرحله ایشبیه سازی قطعیطرح هسته بازگوسفند لری بختیاری
collection DOAJ
language fas
format Article
sources DOAJ
author حشمت الله عسکری همت
عبدالاحد شادپرور
سید رضا میرایی آشتیانی
رسول واعظ ترشیزی
spellingShingle حشمت الله عسکری همت
عبدالاحد شادپرور
سید رضا میرایی آشتیانی
رسول واعظ ترشیزی
عوامل موثر بر نتایج انتخاب دو مرحله ای در طرح اصلاح نژادی هسته باز
تحقیقات تولیدات دامی
انتخاب دو مرحله ای
شبیه سازی قطعی
طرح هسته باز
گوسفند لری بختیاری
author_facet حشمت الله عسکری همت
عبدالاحد شادپرور
سید رضا میرایی آشتیانی
رسول واعظ ترشیزی
author_sort حشمت الله عسکری همت
title عوامل موثر بر نتایج انتخاب دو مرحله ای در طرح اصلاح نژادی هسته باز
title_short عوامل موثر بر نتایج انتخاب دو مرحله ای در طرح اصلاح نژادی هسته باز
title_full عوامل موثر بر نتایج انتخاب دو مرحله ای در طرح اصلاح نژادی هسته باز
title_fullStr عوامل موثر بر نتایج انتخاب دو مرحله ای در طرح اصلاح نژادی هسته باز
title_full_unstemmed عوامل موثر بر نتایج انتخاب دو مرحله ای در طرح اصلاح نژادی هسته باز
title_sort عوامل موثر بر نتایج انتخاب دو مرحله ای در طرح اصلاح نژادی هسته باز
publisher University of Guilan
series تحقیقات تولیدات دامی
issn 2252-0872
2538-6107
publishDate 2015-02-01
description هدف این تحقیق بررسی عوامل موثر بر پیشرفت ژنتیکی سالانه ناشی از یک طرح اصلاح نژاد دارای هسته­­باز بود. انتخاب میش­های پایه که برای جایگزینی در هسته تعیین می­شوند طی دو مرحله به ترتیب با استفاده از شاخص انتخاب پایه و شاخص انتخاب هسته انجام ­شد. برای این منظور یک سیستم اصلاح نژاد هسته­­باز با استفاده از اطلاعات جمعیت گوسفندان لری­بختیاری به­روش قطعی شبیه­سازی شد. ابتدا پیشرفت ژنتیکی ناشی از انتخاب دو مرحله­ای در شرایط مبنا برآورد شد و سپس سطوح مختلف صحت انتخاب در پایه و هسته و دو سطح متفاوت از نرخ باروری مدنظر قرار گرفت. در شرایط مبنا، مزیت انتخاب دو مرحله­ای نسبت به انتخاب تک مرحله­ای مبتنی بر شاخص پایه 65/7 درصد بود. در این شرایط همبستگی 627/0 بین شاخص پایه و هسته وجود داشت. مزیت انتخاب دو مرحله­ای به صحت انتخاب در دو مرحله وابسته بود و از 6/4 درصد (صحت انتخاب پایه و هسته به­ترتیب برابر 5/0 و 65/0) تا 45/15 درصد (صحت انتخاب دو مرحله به ترتیب برابر 2/0 و 95/0) تغییر کرد. حداکثر مزیت انتخاب دو­مرحله­ای با نرخ باروری پایین (7/0) و ضریب همبستگی پایین بین شاخص انتخاب دو مرحله (211/0) بدست آمد و برابر با 45/15 درصد بود. به طور کلی نتایج نشان دادند در شرایطی که بین شاخص­های پایه و هسته همبستگی کمتری وجود داشته باشد و درصد باروری پایین باشد مزیت استفاده از انتخاب دو مرحله­ای بیشتر است.
topic انتخاب دو مرحله ای
شبیه سازی قطعی
طرح هسته باز
گوسفند لری بختیاری
url https://ar.guilan.ac.ir/article_21_7e3f8404b883c8e04805ebbd53b5738c.pdf
work_keys_str_mv AT ḥsẖmtạllhʿsḵryhmt ʿwạmlmwtẖrbrntạyjạntkẖạbdwmrḥlhạydrṭrḥạṣlạḥnzẖạdyhsthbạz
AT ʿbdạlạḥdsẖạdprwr ʿwạmlmwtẖrbrntạyjạntkẖạbdwmrḥlhạydrṭrḥạṣlạḥnzẖạdyhsthbạz
AT sydrḍạmyrạyyậsẖtyạny ʿwạmlmwtẖrbrntạyjạntkẖạbdwmrḥlhạydrṭrḥạṣlạḥnzẖạdyhsthbạz
AT rswlwạʿẓtrsẖyzy ʿwạmlmwtẖrbrntạyjạntkẖạbdwmrḥlhạydrṭrḥạṣlạḥnzẖạdyhsthbạz
_version_ 1724944248926633984