عوامل موثر بر نتایج انتخاب دو مرحله ای در طرح اصلاح نژادی هسته باز
هدف این تحقیق بررسی عوامل موثر بر پیشرفت ژنتیکی سالانه ناشی از یک طرح اصلاح نژاد دارای هستهباز بود. انتخاب میشهای پایه که برای جایگزینی در هسته تعیین میشوند طی دو مرحله به ترتیب با استفاده از شاخص انتخاب پایه و شاخص انتخاب هسته انجام شد. برای این منظور یک سیستم اصلاح نژاد هستهباز با استفاده ا...
Main Authors: | , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | fas |
Published: |
University of Guilan
2015-02-01
|
Series: | تحقیقات تولیدات دامی |
Subjects: | |
Online Access: | https://ar.guilan.ac.ir/article_21_7e3f8404b883c8e04805ebbd53b5738c.pdf |
id |
doaj-2124453475464582b08e8829ebfa1316 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-2124453475464582b08e8829ebfa13162020-11-25T02:04:09ZfasUniversity of Guilanتحقیقات تولیدات دامی2252-08722538-61072015-02-0134496221عوامل موثر بر نتایج انتخاب دو مرحله ای در طرح اصلاح نژادی هسته بازحشمت الله عسکری همت0عبدالاحد شادپرور1سید رضا میرایی آشتیانی2رسول واعظ ترشیزی3دانشجوی دوره دکتری، گروه علوم دامی، دانشکده علوم کشاورزی، دانشگاه گیلاندانشیار گروه علوم دامی، دانشکده علوم کشاوری، دانشگاه گیلاناستاد گروه علوم دامی، دانشکده علوم و مهندسى کشاورزى، پردیس کشاورزى و منابع طبیعى، دانشگاه تهراندانشیار گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرسهدف این تحقیق بررسی عوامل موثر بر پیشرفت ژنتیکی سالانه ناشی از یک طرح اصلاح نژاد دارای هستهباز بود. انتخاب میشهای پایه که برای جایگزینی در هسته تعیین میشوند طی دو مرحله به ترتیب با استفاده از شاخص انتخاب پایه و شاخص انتخاب هسته انجام شد. برای این منظور یک سیستم اصلاح نژاد هستهباز با استفاده از اطلاعات جمعیت گوسفندان لریبختیاری بهروش قطعی شبیهسازی شد. ابتدا پیشرفت ژنتیکی ناشی از انتخاب دو مرحلهای در شرایط مبنا برآورد شد و سپس سطوح مختلف صحت انتخاب در پایه و هسته و دو سطح متفاوت از نرخ باروری مدنظر قرار گرفت. در شرایط مبنا، مزیت انتخاب دو مرحلهای نسبت به انتخاب تک مرحلهای مبتنی بر شاخص پایه 65/7 درصد بود. در این شرایط همبستگی 627/0 بین شاخص پایه و هسته وجود داشت. مزیت انتخاب دو مرحلهای به صحت انتخاب در دو مرحله وابسته بود و از 6/4 درصد (صحت انتخاب پایه و هسته بهترتیب برابر 5/0 و 65/0) تا 45/15 درصد (صحت انتخاب دو مرحله به ترتیب برابر 2/0 و 95/0) تغییر کرد. حداکثر مزیت انتخاب دومرحلهای با نرخ باروری پایین (7/0) و ضریب همبستگی پایین بین شاخص انتخاب دو مرحله (211/0) بدست آمد و برابر با 45/15 درصد بود. به طور کلی نتایج نشان دادند در شرایطی که بین شاخصهای پایه و هسته همبستگی کمتری وجود داشته باشد و درصد باروری پایین باشد مزیت استفاده از انتخاب دو مرحلهای بیشتر است.https://ar.guilan.ac.ir/article_21_7e3f8404b883c8e04805ebbd53b5738c.pdfانتخاب دو مرحله ایشبیه سازی قطعیطرح هسته بازگوسفند لری بختیاری |
collection |
DOAJ |
language |
fas |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
حشمت الله عسکری همت عبدالاحد شادپرور سید رضا میرایی آشتیانی رسول واعظ ترشیزی |
spellingShingle |
حشمت الله عسکری همت عبدالاحد شادپرور سید رضا میرایی آشتیانی رسول واعظ ترشیزی عوامل موثر بر نتایج انتخاب دو مرحله ای در طرح اصلاح نژادی هسته باز تحقیقات تولیدات دامی انتخاب دو مرحله ای شبیه سازی قطعی طرح هسته باز گوسفند لری بختیاری |
author_facet |
حشمت الله عسکری همت عبدالاحد شادپرور سید رضا میرایی آشتیانی رسول واعظ ترشیزی |
author_sort |
حشمت الله عسکری همت |
title |
عوامل موثر بر نتایج انتخاب دو مرحله ای در طرح اصلاح نژادی هسته باز |
title_short |
عوامل موثر بر نتایج انتخاب دو مرحله ای در طرح اصلاح نژادی هسته باز |
title_full |
عوامل موثر بر نتایج انتخاب دو مرحله ای در طرح اصلاح نژادی هسته باز |
title_fullStr |
عوامل موثر بر نتایج انتخاب دو مرحله ای در طرح اصلاح نژادی هسته باز |
title_full_unstemmed |
عوامل موثر بر نتایج انتخاب دو مرحله ای در طرح اصلاح نژادی هسته باز |
title_sort |
عوامل موثر بر نتایج انتخاب دو مرحله ای در طرح اصلاح نژادی هسته باز |
publisher |
University of Guilan |
series |
تحقیقات تولیدات دامی |
issn |
2252-0872 2538-6107 |
publishDate |
2015-02-01 |
description |
هدف این تحقیق بررسی عوامل موثر بر پیشرفت ژنتیکی سالانه ناشی از یک طرح اصلاح نژاد دارای هستهباز بود. انتخاب میشهای پایه که برای جایگزینی در هسته تعیین میشوند طی دو مرحله به ترتیب با استفاده از شاخص انتخاب پایه و شاخص انتخاب هسته انجام شد. برای این منظور یک سیستم اصلاح نژاد هستهباز با استفاده از اطلاعات جمعیت گوسفندان لریبختیاری بهروش قطعی شبیهسازی شد. ابتدا پیشرفت ژنتیکی ناشی از انتخاب دو مرحلهای در شرایط مبنا برآورد شد و سپس سطوح مختلف صحت انتخاب در پایه و هسته و دو سطح متفاوت از نرخ باروری مدنظر قرار گرفت. در شرایط مبنا، مزیت انتخاب دو مرحلهای نسبت به انتخاب تک مرحلهای مبتنی بر شاخص پایه 65/7 درصد بود. در این شرایط همبستگی 627/0 بین شاخص پایه و هسته وجود داشت. مزیت انتخاب دو مرحلهای به صحت انتخاب در دو مرحله وابسته بود و از 6/4 درصد (صحت انتخاب پایه و هسته بهترتیب برابر 5/0 و 65/0) تا 45/15 درصد (صحت انتخاب دو مرحله به ترتیب برابر 2/0 و 95/0) تغییر کرد. حداکثر مزیت انتخاب دومرحلهای با نرخ باروری پایین (7/0) و ضریب همبستگی پایین بین شاخص انتخاب دو مرحله (211/0) بدست آمد و برابر با 45/15 درصد بود. به طور کلی نتایج نشان دادند در شرایطی که بین شاخصهای پایه و هسته همبستگی کمتری وجود داشته باشد و درصد باروری پایین باشد مزیت استفاده از انتخاب دو مرحلهای بیشتر است. |
topic |
انتخاب دو مرحله ای شبیه سازی قطعی طرح هسته باز گوسفند لری بختیاری |
url |
https://ar.guilan.ac.ir/article_21_7e3f8404b883c8e04805ebbd53b5738c.pdf |
work_keys_str_mv |
AT ḥsẖmtạllhʿsḵryhmt ʿwạmlmwtẖrbrntạyjạntkẖạbdwmrḥlhạydrṭrḥạṣlạḥnzẖạdyhsthbạz AT ʿbdạlạḥdsẖạdprwr ʿwạmlmwtẖrbrntạyjạntkẖạbdwmrḥlhạydrṭrḥạṣlạḥnzẖạdyhsthbạz AT sydrḍạmyrạyyậsẖtyạny ʿwạmlmwtẖrbrntạyjạntkẖạbdwmrḥlhạydrṭrḥạṣlạḥnzẖạdyhsthbạz AT rswlwạʿẓtrsẖyzy ʿwạmlmwtẖrbrntạyjạntkẖạbdwmrḥlhạydrṭrḥạṣlạḥnzẖạdyhsthbạz |
_version_ |
1724944248926633984 |