Which comparative histories for ancient historians?

• Main Author: Konstantinos Vlassopoulos
• Format: Article
• Language: English
• Published: Universidad Nacional de La Plata 2014-09-01
• Series: Synthesis (La Plata)
• Subjects: Historia Comparada; Historiografía; Historia del Mediterráneo; Metodología Histórica
• Online Access: http://www.synthesis.fahce.unlp.edu.ar/article/view/5413

La finalidad de este trabajo es examinar qué rol puede desempeñar la historia comparada en el futuro de la historia antigua. Mi propósito es mostrar por qué la historia comparada es importante, así como explorar las diferentes formas de realizar una historia comparada y las ventajas y desventajas que estas formas implican. Los historiadores antiguos utilizaron la historia comparada para completar la carencia de evidencia antigua, para estudiar las similitudes entre áreas y períodos separados en el tiempo y en el espacio, para “desfamiliarizar lo familiar”, o para analizar cómo habían tratado problemas similares los otros historiadores. Este artículo analiza los problemas metodológicos que los diferentes abordajes de la historia comparada implican y provee una revisión de cómo esos abordajes afectaron diversas áreas de la historia antigua. Aunque cada abordaje puede ofrecer su propia y valiosa contribución, existen razones importantes para preferir un abordaje entre otros