Dormindo com o inimigo: uma crítica ao conceito de confiança

Dans cet article, on cherche à montrer que les interprétations des résultats obtenus dans des enquêtes internationales sur la question des valeurs, sont souvent imprécises ou erronées, puisqu'elles ne tiennent pas compte des différences importantes existant entre les sociétés étudiées quant à l...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: João Feres Júnior, José Eisenberg
Format: Article
Language:English
Published: Universidade do Estado do Rio de Janeiro 2006-01-01
Series:Dados: Revista de Ciências Sociais
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0011-52582006000300001&lng=en&tlng=en
id doaj-21f31bef242b4d1ba832c464626984ac
record_format Article
spelling doaj-21f31bef242b4d1ba832c464626984ac2020-11-24T20:55:19ZengUniversidade do Estado do Rio de JaneiroDados: Revista de Ciências Sociais1678-45882006-01-0149345748110.1590/S0011-52582006000300001S0011-52582006000300001Dormindo com o inimigo: uma crítica ao conceito de confiançaJoão Feres Júnior0José Eisenberg1Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de JaneiroInstituto Universitário de Pesquisas do Rio de JaneiroDans cet article, on cherche à montrer que les interprétations des résultats obtenus dans des enquêtes internationales sur la question des valeurs, sont souvent imprécises ou erronées, puisqu'elles ne tiennent pas compte des différences importantes existant entre les sociétés étudiées quant à leurs cultures civique et politique. On avance qu'une part de cette équivoque découle de la faiblesse analytique dans l'expression du concept de confiance interpersonnelle, puisque cette expression ne prend pas en considération le rôle joué par des institutions adjugeant des conflits lors de leur médiation des relations interpersonnelles dans une société. Par conséquent, les réponses obtenues dans les enquêtes d'opinion au sujet du concept de confiance présentent une portée différente de celle prétendue à l'origine par ceux qui les mènent. Bref, l'idée est que, à cause de sa fragilité analytique, le concept de confiance interpersonnelle n'est pas valable en tant qu'outil de mesure empirique, menant donc à des conclusions nomologiques - c'est-à-dire des généralisations théoriques inductives fondées sur des évidences empiriques - erronées.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0011-52582006000300001&lng=en&tlng=enconfianceculture civiqueenquêtes d'opinionsurveys
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author João Feres Júnior
José Eisenberg
spellingShingle João Feres Júnior
José Eisenberg
Dormindo com o inimigo: uma crítica ao conceito de confiança
Dados: Revista de Ciências Sociais
confiance
culture civique
enquêtes d'opinion
surveys
author_facet João Feres Júnior
José Eisenberg
author_sort João Feres Júnior
title Dormindo com o inimigo: uma crítica ao conceito de confiança
title_short Dormindo com o inimigo: uma crítica ao conceito de confiança
title_full Dormindo com o inimigo: uma crítica ao conceito de confiança
title_fullStr Dormindo com o inimigo: uma crítica ao conceito de confiança
title_full_unstemmed Dormindo com o inimigo: uma crítica ao conceito de confiança
title_sort dormindo com o inimigo: uma crítica ao conceito de confiança
publisher Universidade do Estado do Rio de Janeiro
series Dados: Revista de Ciências Sociais
issn 1678-4588
publishDate 2006-01-01
description Dans cet article, on cherche à montrer que les interprétations des résultats obtenus dans des enquêtes internationales sur la question des valeurs, sont souvent imprécises ou erronées, puisqu'elles ne tiennent pas compte des différences importantes existant entre les sociétés étudiées quant à leurs cultures civique et politique. On avance qu'une part de cette équivoque découle de la faiblesse analytique dans l'expression du concept de confiance interpersonnelle, puisque cette expression ne prend pas en considération le rôle joué par des institutions adjugeant des conflits lors de leur médiation des relations interpersonnelles dans une société. Par conséquent, les réponses obtenues dans les enquêtes d'opinion au sujet du concept de confiance présentent une portée différente de celle prétendue à l'origine par ceux qui les mènent. Bref, l'idée est que, à cause de sa fragilité analytique, le concept de confiance interpersonnelle n'est pas valable en tant qu'outil de mesure empirique, menant donc à des conclusions nomologiques - c'est-à-dire des généralisations théoriques inductives fondées sur des évidences empiriques - erronées.
topic confiance
culture civique
enquêtes d'opinion
surveys
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0011-52582006000300001&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT joaoferesjunior dormindocomoinimigoumacriticaaoconceitodeconfianca
AT joseeisenberg dormindocomoinimigoumacriticaaoconceitodeconfianca
_version_ 1716791795404242944