Conselhos de saúde, comissões intergestores e grupos de interesses no Sistema Único de Saúde (SUS)

Os conselhos de saúde desenvolveram-se no Brasil em decorrência dos arranjos constitucionais de 1988 e expandiram a sua lógica de pactuação política entre grupos de interesses relevantes para a política pública. Organismos colegiados como as comissões intergestores representam a extensão desta lógic...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Ribeiro José Mendes
Format: Article
Language:English
Published: Escola Nacional de Saúde Pública, Fundação Oswaldo Cruz 1997-01-01
Series:Cadernos de Saúde Pública
Subjects:
Online Access:http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X1997000100018
id doaj-2293dee33d6b47d1864ea28d86583db6
record_format Article
spelling doaj-2293dee33d6b47d1864ea28d86583db62020-11-25T01:36:44ZengEscola Nacional de Saúde Pública, Fundação Oswaldo CruzCadernos de Saúde Pública0102-311X1678-44641997-01-011318192Conselhos de saúde, comissões intergestores e grupos de interesses no Sistema Único de Saúde (SUS)Ribeiro José MendesOs conselhos de saúde desenvolveram-se no Brasil em decorrência dos arranjos constitucionais de 1988 e expandiram a sua lógica de pactuação política entre grupos de interesses relevantes para a política pública. Organismos colegiados como as comissões intergestores representam a extensão desta lógica para as relações intergovernamentais e expressam também a intermediação da política pela técnica, acompanhando a tradição do estado de bem-estar europeu. Neste contexto, a tecnoburocracia de estado assume papel relevante no processo de tomada de decisões e na própria modelagem que o Estado processa para a atuação dos grupos de interesses. O artigo propõe o estudo destes organismos colegiados a partir de um enfoque centrado no Estado e que define dois modelos de conselhos de saúde. Um deles, o de vocalização política, caracteriza-se pelo predomínio das denúncias e por sobrecarga de demanda sobre a agenda política. Outro, o de pactuação, expressa o predomínio dos acordos entre os grupos de interesses e a autolimitação na formulação de demandas. Estes modelos não são hierarquizados e muitas vezes expressam o próprio ideário político de alguns dos grupos participantes dos colegiados.http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X1997000100018Conselhos de SaúdeSistemas de SaúdePolítica de SaúdeSaúde Pública
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Ribeiro José Mendes
spellingShingle Ribeiro José Mendes
Conselhos de saúde, comissões intergestores e grupos de interesses no Sistema Único de Saúde (SUS)
Cadernos de Saúde Pública
Conselhos de Saúde
Sistemas de Saúde
Política de Saúde
Saúde Pública
author_facet Ribeiro José Mendes
author_sort Ribeiro José Mendes
title Conselhos de saúde, comissões intergestores e grupos de interesses no Sistema Único de Saúde (SUS)
title_short Conselhos de saúde, comissões intergestores e grupos de interesses no Sistema Único de Saúde (SUS)
title_full Conselhos de saúde, comissões intergestores e grupos de interesses no Sistema Único de Saúde (SUS)
title_fullStr Conselhos de saúde, comissões intergestores e grupos de interesses no Sistema Único de Saúde (SUS)
title_full_unstemmed Conselhos de saúde, comissões intergestores e grupos de interesses no Sistema Único de Saúde (SUS)
title_sort conselhos de saúde, comissões intergestores e grupos de interesses no sistema único de saúde (sus)
publisher Escola Nacional de Saúde Pública, Fundação Oswaldo Cruz
series Cadernos de Saúde Pública
issn 0102-311X
1678-4464
publishDate 1997-01-01
description Os conselhos de saúde desenvolveram-se no Brasil em decorrência dos arranjos constitucionais de 1988 e expandiram a sua lógica de pactuação política entre grupos de interesses relevantes para a política pública. Organismos colegiados como as comissões intergestores representam a extensão desta lógica para as relações intergovernamentais e expressam também a intermediação da política pela técnica, acompanhando a tradição do estado de bem-estar europeu. Neste contexto, a tecnoburocracia de estado assume papel relevante no processo de tomada de decisões e na própria modelagem que o Estado processa para a atuação dos grupos de interesses. O artigo propõe o estudo destes organismos colegiados a partir de um enfoque centrado no Estado e que define dois modelos de conselhos de saúde. Um deles, o de vocalização política, caracteriza-se pelo predomínio das denúncias e por sobrecarga de demanda sobre a agenda política. Outro, o de pactuação, expressa o predomínio dos acordos entre os grupos de interesses e a autolimitação na formulação de demandas. Estes modelos não são hierarquizados e muitas vezes expressam o próprio ideário político de alguns dos grupos participantes dos colegiados.
topic Conselhos de Saúde
Sistemas de Saúde
Política de Saúde
Saúde Pública
url http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X1997000100018
work_keys_str_mv AT ribeirojosemendes conselhosdesaudecomissoesintergestoresegruposdeinteressesnosistemaunicodesaudesus
_version_ 1725061309220782080