Análise comparativa dos métodos prescritivos NAL-NL2 e DSL v5.0a na adaptação do AASI em idosos

RESUMO Objetivo Analisar comparativamente os métodos prescritivos NAL-NL2 e DSL v5.0a de acordo com programação individualizada do AASI para o indivíduo idoso com deficiência auditiva. Método Participaram do estudo 60 indivíduos idosos com deficiência auditiva, submetidos à mensuração da RECD (Rea...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Marília Cancian Bertozzo, Wanderléia Quinhoneiro Blasca
Format: Article
Language:English
Published: Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia
Series:CoDAS
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2317-17822019000400303&lng=en&tlng=en
id doaj-28d39bf06ea64368859b58ae7f3cbce4
record_format Article
spelling doaj-28d39bf06ea64368859b58ae7f3cbce42020-11-25T00:31:49ZengSociedade Brasileira de FonoaudiologiaCoDAS2317-178231410.1590/2317-1782/20192018171S2317-17822019000400303Análise comparativa dos métodos prescritivos NAL-NL2 e DSL v5.0a na adaptação do AASI em idososMarília Cancian BertozzoWanderléia Quinhoneiro BlascaRESUMO Objetivo Analisar comparativamente os métodos prescritivos NAL-NL2 e DSL v5.0a de acordo com programação individualizada do AASI para o indivíduo idoso com deficiência auditiva. Método Participaram do estudo 60 indivíduos idosos com deficiência auditiva, submetidos à mensuração da RECD (Real Ear to Coupler Difference) e programação individualizada do AASI com os métodos prescritivos NAL-NL2 e DSL v5.0a. A verificação do desempenho com cada prescrição foi realizada por meio das medidas da REAR (Real Ear Aided Response), cálculo do SII (Speech Intelligibility Index) e teste HINT (Hearing In Noise Test). A análise estatística comparativa foi realizada por meio do teste “t” pareado. Resultados O método NAL-NL2 apresentou melhor desempenho na avaliação da REAR em frequências baixas e altas para sons de média e forte intensidade, em frequências altas para sons de fraca intensidade, e no cálculo do SII para sons fracos. O método DSL v5.0a apresentou melhores resultados na avaliação da REAR em frequências médias para sons médios, em frequências baixas e médias para sons fracos, no cálculo do SII para sons médios e fortes, e no teste HINT no silêncio e ruído. Conclusão Os achados deste estudo apontam para um desempenho equivalente entre os métodos DSL v5.0a e NAL-NL2 na adaptação do AASI em idosos com deficiência auditiva. A amplificação calculada pela DSL v5.0a forneceu melhor percepção de fala no silêncio.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2317-17822019000400303&lng=en&tlng=enAgedHearingHearing LossHearing AidsSpeech Perception
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Marília Cancian Bertozzo
Wanderléia Quinhoneiro Blasca
spellingShingle Marília Cancian Bertozzo
Wanderléia Quinhoneiro Blasca
Análise comparativa dos métodos prescritivos NAL-NL2 e DSL v5.0a na adaptação do AASI em idosos
CoDAS
Aged
Hearing
Hearing Loss
Hearing Aids
Speech Perception
author_facet Marília Cancian Bertozzo
Wanderléia Quinhoneiro Blasca
author_sort Marília Cancian Bertozzo
title Análise comparativa dos métodos prescritivos NAL-NL2 e DSL v5.0a na adaptação do AASI em idosos
title_short Análise comparativa dos métodos prescritivos NAL-NL2 e DSL v5.0a na adaptação do AASI em idosos
title_full Análise comparativa dos métodos prescritivos NAL-NL2 e DSL v5.0a na adaptação do AASI em idosos
title_fullStr Análise comparativa dos métodos prescritivos NAL-NL2 e DSL v5.0a na adaptação do AASI em idosos
title_full_unstemmed Análise comparativa dos métodos prescritivos NAL-NL2 e DSL v5.0a na adaptação do AASI em idosos
title_sort análise comparativa dos métodos prescritivos nal-nl2 e dsl v5.0a na adaptação do aasi em idosos
publisher Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia
series CoDAS
issn 2317-1782
description RESUMO Objetivo Analisar comparativamente os métodos prescritivos NAL-NL2 e DSL v5.0a de acordo com programação individualizada do AASI para o indivíduo idoso com deficiência auditiva. Método Participaram do estudo 60 indivíduos idosos com deficiência auditiva, submetidos à mensuração da RECD (Real Ear to Coupler Difference) e programação individualizada do AASI com os métodos prescritivos NAL-NL2 e DSL v5.0a. A verificação do desempenho com cada prescrição foi realizada por meio das medidas da REAR (Real Ear Aided Response), cálculo do SII (Speech Intelligibility Index) e teste HINT (Hearing In Noise Test). A análise estatística comparativa foi realizada por meio do teste “t” pareado. Resultados O método NAL-NL2 apresentou melhor desempenho na avaliação da REAR em frequências baixas e altas para sons de média e forte intensidade, em frequências altas para sons de fraca intensidade, e no cálculo do SII para sons fracos. O método DSL v5.0a apresentou melhores resultados na avaliação da REAR em frequências médias para sons médios, em frequências baixas e médias para sons fracos, no cálculo do SII para sons médios e fortes, e no teste HINT no silêncio e ruído. Conclusão Os achados deste estudo apontam para um desempenho equivalente entre os métodos DSL v5.0a e NAL-NL2 na adaptação do AASI em idosos com deficiência auditiva. A amplificação calculada pela DSL v5.0a forneceu melhor percepção de fala no silêncio.
topic Aged
Hearing
Hearing Loss
Hearing Aids
Speech Perception
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2317-17822019000400303&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT mariliacancianbertozzo analisecomparativadosmetodosprescritivosnalnl2edslv50anaadaptacaodoaasiemidosos
AT wanderleiaquinhoneiroblasca analisecomparativadosmetodosprescritivosnalnl2edslv50anaadaptacaodoaasiemidosos
_version_ 1725322164554432512