Polanyi contre Freeman Polanyi against Freeman Polanyi contra Freeman

• Main Authors: Nicolas Postel, Richard Sobel
• Format: Article
• Language: English
• Published: Association Recherche & Régulation 2011-06-01
• Series: Revue de la Régulation
• Subjects: CSR; stakeholders; Freeman; institution; Polanyi; pares involucradas; institución; RSE; parties prenantes; G30 - General; Q50 - General; J50 - General; B52 - Institutional; Evolutionary; B25 - Historical; Institutional; Evolutionary; Austrian
• Online Access: http://regulation.revues.org/9187

L’approche dominante de la RSE est celle menée en termes de « parties prenantes » (R. E. Freeman). Davantage qu’une théorie, elle est un slogan qui irrigue autant le discours scientifique que les discours managérial et politique. On peut en faire deux lectures. La première, pour nous réductrice, est celle d’une déconstruction de l’entreprise comme institution et son remplacement par une forme de représentation marchande fondée sur des échanges bilatéraux entre individus rationnels. La seconde, plus prometteuse s’agissant d’identifier les potentialités de la RSE en termes de régulation du capitalisme, revient à armer la notion de partie prenante d’une théorie de l’acteur et de l’institution. C’est la position que nous défendons en mobilisant l’institutionnalisme de Karl Polanyi.<br>The dominant approach of CSR is based on the concept of “stakeholders” (R. E. Freeman). More than a theory, it is a slogan which irrigates as much the scientific discourse as the manager and political discourses. We can make two readings of this slogan. The first one, which is very reducing for us, consists on the deconstruction of the firm as institution and its replacement by a market representation based on bilateral exchanges between rational individuals. The second one, more promising in order to identify the potentialities of CSR in terms of regulation, intends to found the notion of stakeholder on a theory of actor and institution. It is the position which we defend by mobilizing Karl Polanyi’s institutionnalism.<br>El enfoque dominante de la RSE es el que la expresa en términos de « las partes involucradas ». Mas que una teoría, ella es un slogan que irriga tanto el discurso científico que los discursos gerenciales y políticos. Se pueden hacer dos lecturas. La Primera, que para nosotros es reductora, es la deconstrucción de la empresa como institución y su reemplazo por una forma de representación mercantil fundada sobre los intercambios bilaterales entre individuos racionales. La segunda, más prometedora trata de identificar las potencialidades que tiene la RSE en términos de regulación del capitalismo, que consiste en construir la noción de partes involucradas de una teoría del actor y de la institución. Es la posición que nosotros defendemos movilizando el institucionalismo de Karl Polanyi.