O debate do aborto: a votação do aborto legal no Rio Grande do Sul The debate on abortion: the voting of legal abortion in Rio Grande do Sul

Este artigo apresenta e discute os argumentos dos dois representantes - igrejas e movimento feminista - presentes no debate travado no parlamento gaúcho por ocasião da votação do projeto de lei do Deputado Marcos Rolim (PT) sobre o aborto legal. O texto é analisado a partir da perspectiva teórico-me...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Vera Simone Schaefer Kalsing
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Estadual de Campinas 2002-01-01
Series:Cadernos Pagu
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-83332002000200011
id doaj-298eec4ffa594262ae14757ed6214830
record_format Article
spelling doaj-298eec4ffa594262ae14757ed62148302020-11-25T00:40:36ZengUniversidade Estadual de CampinasCadernos Pagu0104-83332002-01-011927931410.1590/S0104-83332002000200011O debate do aborto: a votação do aborto legal no Rio Grande do Sul The debate on abortion: the voting of legal abortion in Rio Grande do SulVera Simone Schaefer KalsingEste artigo apresenta e discute os argumentos dos dois representantes - igrejas e movimento feminista - presentes no debate travado no parlamento gaúcho por ocasião da votação do projeto de lei do Deputado Marcos Rolim (PT) sobre o aborto legal. O texto é analisado a partir da perspectiva teórico-metodológica de Bourdieu, entendendo a religião como um sistema simbólico presente na estruturação dos habitus dos indivíduos. O debate é compreendido como uma disputa pelo monopólio da verdade. Neste conflito, duas formas distintas de pensar a questão do aborto, afirmam-se como representantes legítimas de uma visão de mundo, e nele, uma visão prevaleceu: a religiosa.<br>This article presents and discusses the two arguments - those of the church and the feminist movement - within the debate in the gaúcho State Assembly in the voting of Representative Marcos Rolim's bill on legal abortion. The conflict is analyzed from Bourdieu's theoretical-methodological perspective, understanding religion as a symbolic system present in the structuring of the individuals' habitus. The debate is understood as a dispute for the monopoly of truth. In this conflict, two different forms of conceiving abortion are affirmed as legitimate representatives of a worldview, and in it, a vision prevailed: the religious one.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-83332002000200011AbortoReligiãoVidaVerdadeAbortionFeminismReligionLifeTruth
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Vera Simone Schaefer Kalsing
spellingShingle Vera Simone Schaefer Kalsing
O debate do aborto: a votação do aborto legal no Rio Grande do Sul The debate on abortion: the voting of legal abortion in Rio Grande do Sul
Cadernos Pagu
Aborto
Religião
Vida
Verdade
Abortion
Feminism
Religion
Life
Truth
author_facet Vera Simone Schaefer Kalsing
author_sort Vera Simone Schaefer Kalsing
title O debate do aborto: a votação do aborto legal no Rio Grande do Sul The debate on abortion: the voting of legal abortion in Rio Grande do Sul
title_short O debate do aborto: a votação do aborto legal no Rio Grande do Sul The debate on abortion: the voting of legal abortion in Rio Grande do Sul
title_full O debate do aborto: a votação do aborto legal no Rio Grande do Sul The debate on abortion: the voting of legal abortion in Rio Grande do Sul
title_fullStr O debate do aborto: a votação do aborto legal no Rio Grande do Sul The debate on abortion: the voting of legal abortion in Rio Grande do Sul
title_full_unstemmed O debate do aborto: a votação do aborto legal no Rio Grande do Sul The debate on abortion: the voting of legal abortion in Rio Grande do Sul
title_sort o debate do aborto: a votação do aborto legal no rio grande do sul the debate on abortion: the voting of legal abortion in rio grande do sul
publisher Universidade Estadual de Campinas
series Cadernos Pagu
issn 0104-8333
publishDate 2002-01-01
description Este artigo apresenta e discute os argumentos dos dois representantes - igrejas e movimento feminista - presentes no debate travado no parlamento gaúcho por ocasião da votação do projeto de lei do Deputado Marcos Rolim (PT) sobre o aborto legal. O texto é analisado a partir da perspectiva teórico-metodológica de Bourdieu, entendendo a religião como um sistema simbólico presente na estruturação dos habitus dos indivíduos. O debate é compreendido como uma disputa pelo monopólio da verdade. Neste conflito, duas formas distintas de pensar a questão do aborto, afirmam-se como representantes legítimas de uma visão de mundo, e nele, uma visão prevaleceu: a religiosa.<br>This article presents and discusses the two arguments - those of the church and the feminist movement - within the debate in the gaúcho State Assembly in the voting of Representative Marcos Rolim's bill on legal abortion. The conflict is analyzed from Bourdieu's theoretical-methodological perspective, understanding religion as a symbolic system present in the structuring of the individuals' habitus. The debate is understood as a dispute for the monopoly of truth. In this conflict, two different forms of conceiving abortion are affirmed as legitimate representatives of a worldview, and in it, a vision prevailed: the religious one.
topic Aborto
Religião
Vida
Verdade
Abortion
Feminism
Religion
Life
Truth
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-83332002000200011
work_keys_str_mv AT verasimoneschaeferkalsing odebatedoabortoavotacaodoabortolegalnoriograndedosulthedebateonabortionthevotingoflegalabortioninriograndedosul
_version_ 1725289153220837376